为了账号安全,请及时绑定邮箱和手机立即绑定

【转】MYSQL 属性不用Null的理由

标签:
MySQL

Null 貌似在哪里都是个头疼的问题,比如 Java 里让人头疼的 NullPointerException,为了避免猝不及防的空指针异常,千百年来程序猿们不得不在代码里小心翼翼的各种 if 判断,麻烦而又臃肿,为此 java8 引入了 Optional 来避免这一问题。

下面咱们要聊的是 MySQL 里的 null,在大量的 MySQL 优化文章和书籍里都提到了字段尽可能用NOT NULL,而不是NULL,除非特殊情况。但却都只给结论不说明原因,犹如鸡汤不给勺子一样,让不少初学者对这个结论半信半疑或者云里雾里。本文今天就详细的剖析下使用 Null 的原因,并给出一些不用 Null 的理由。

1、NULL 为什么这么多人用?

NULL是创建数据表时默认的,初级或不知情的或怕麻烦的程序员不会注意这点。 很多人员都以为not null 需要更多空间,其实这不是重点。 重点是很多程序员觉得NULL在开发中不用去判断插入数据,写sql语句的时候更方便快捷。

2、是不是以讹传讹?

MySQL 官网文档:

NULL columns require additional space in the rowto record whether their values are NULL. For MyISAM tables, each NULL columntakes one bit extra, rounded up to the nearest byte.

Mysql难以优化引用可空列查询,它会使索引、索引统计和值更加复杂。可空列需要更多的存储空间,还需要mysql内部进行特殊处理。可空列被索引后,每条记录都需要一个额外的字节,还能导致MYisam 中固定大小的索引变成可变大小的索引。

—— 出自《高性能mysql第二版》

照此分析,还真不是以讹传讹,这是有理论依据和出处的。

3、给我一个不用 Null 的理由?

(1)所有使用NULL值的情况,都可以通过一个有意义的值的表示,这样有利于代码的可读性和可维护性,并能从约束上增强业务数据的规范性。

(2)NULL值到非NULL的更新无法做到原地更新,更容易发生索引分裂,从而影响性能。

注意:但把NULL列改为NOT NULL带来的性能提示很小,除非确定它带来了问题,否则不要把它当成优先的优化措施,最重要的是使用的列的类型的适当性。

(3)NULL值在timestamp类型下容易出问题,特别是没有启用参数explicit_defaults_for_timestamp

(4)NOT IN、!= 等负向条件查询在有 NULL 值的情况下返回永远为空结果,查询容易出错

create table table_2 ( id INT (11) NOT NULL, user_name varchar(20) NOT NULL )

create table table_3 ( id INT (11) NOT NULL, user_name varchar(20) )

insert into table_2 values (4,"zhaoliu_2_1"),(2,"lisi_2_1"),(3,"wangmazi_2_1"),(1,"zhangsan_2"),(2,"lisi_2_2"),(4,"zhaoliu_2_2"),(3,"wangmazi_2_2")

insert into table_3 values (1,"zhaoliu_2_1"),(2, null)

-- 1、NOT IN子查询在有NULL值的情况下返回永远为空结果,查询容易出错 select user_name from table_2 where user_name not in (select user_name from table_3 where id!=1)

mysql root@10.48.186.32:t_test_zz5431> select user_name from table_2 where user_name not -> in (select user_name from table_3 where id!=1); +-------------+ | user_name | |-------------| +-------------+ 0 rows in set Time: 0.008s mysql root@10.48.186.32:t_test_zz5431>

-- 2、单列索引不存null值,复合索引不存全为null的值,如果列允许为null,可能会得到“不符合预期”的结果集 -- 如果name允许为null,索引不存储null值,结果集中不会包含这些记录。所以,请使用not null约束以及默认值。 select * from table_3 where name != 'zhaoliu_2_1'

-- 3、如果在两个字段进行拼接:比如题号+分数,首先要各字段进行非null判断,否则只要任意一个字段为空都会造成拼接的结果为null。 select CONCAT("1",null) from dual; -- 执行结果为null。

-- 4、如果有 Null column 存在的情况下,count(Null column)需要格外注意,null 值不会参与统计。 mysql root@10.48.186.32:t_test_zz5431> select * from table_3; +------+-------------+ | id | user_name | |------+-------------| | 1 | zhaoliu_2_1 | | 2 | | | 21 | zhaoliu_2_1 | | 22 | | +------+-------------+ 4 rows in set Time: 0.007s mysql root@10.48.186.32:t_test_zz5431> select count(user_name) from table_3; +--------------------+ | count(user_name) | |--------------------| | 2 | +--------------------+ 1 row in set Time: 0.007s

-- 5、注意 Null 字段的判断方式, = null 将会得到错误的结果。 mysql root@localhost:cygwin> create index IDX_test on table_3 (user_name); Query OK, 0 rows affected Time: 0.040s mysql root@localhost:cygwin> select * from table_3 where user_name is null\G [ 1. row ] id | 2 user_name | None

1 row in set Time: 0.002s mysql root@localhost:cygwin> select * from table_3 where user_name = null\G

0 rows in set Time: 0.002s mysql root@localhost:cygwin> desc select * from table_3 where user_name = 'zhaoliu_2_1'\G [ 1. row ] id | 1 select_type | SIMPLE table | table_3 type | ref possible_keys | IDX_test key | IDX_test key_len | 23 ref | const rows | 1 Extra | Using where

1 row in set Time: 0.006s mysql root@localhost:cygwin> desc select * from table_3 where user_name = null\G [ 1. row ] id | 1 select_type | SIMPLE table | None type | None possible_keys | None key | None key_len | None ref | None rows | None Extra | Impossible WHERE noticed after reading const tables

1 row in set Time: 0.002s mysql root@localhost:cygwin> desc select * from table_3 where user_name is null\G [ 1. row ] id | 1 select_type | SIMPLE table | table_3 type | ref possible_keys | IDX_test key | IDX_test key_len | 23 ref | const rows | 1 Extra | Using where

1 row in set Time: 0.002s mysql root@localhost:cygwin>

(5)Null 列需要更多的存储空间:需要一个额外字节作为判断是否为 NULL 的标志位

alter table table_3 add index idx_user_name (user_name); alter table table_2 add index idx_user_name (user_name); explain select from table_2 where user_name='zhaoliu_2_1'; explain select from table_3 where user_name='zhaoliu_2_1';

table_2 的 key_len = 62 table_3 的 key_len = 83

可以看到同样的 varchar(20) 长度,table_2 要比 table_3 索引长度大,这是因为:

两张表的字符集不一样,且字段一个为 NULL 一个非 NULL。

table_2 的字符集 = UTF8 table_3 的字符集 = UTF8MB4

key_len 的计算规则和三个因素有关:数据类型、字符编码、是否为 NULL

key_len 62 == 20*3(utf8 3字节) + 2 (存储 varchar 变长字符长度 2字节,定长字段无需额外的字节)

key_len 83 == 20*4(utf8mb4 4字节) + 1 (是否为 Null 的标识) + 2 (存储 varchar 变长字符长度 2字节,定长字段无需额外的字节)

所以说索引字段最好不要为NULL,因为NULL会使索引、索引统计和值更加复杂,并且需要额外一个字节的存储空间。基于以上这些理由和原因,我想咱们不用 Null 的理由应该是够了。

点击查看更多内容
TA 点赞

若觉得本文不错,就分享一下吧!

评论

作者其他优质文章

正在加载中
  • 推荐
  • 评论
  • 收藏
  • 共同学习,写下你的评论
感谢您的支持,我会继续努力的~
扫码打赏,你说多少就多少
赞赏金额会直接到老师账户
支付方式
打开微信扫一扫,即可进行扫码打赏哦
今天注册有机会得

100积分直接送

付费专栏免费学

大额优惠券免费领

立即参与 放弃机会
意见反馈 帮助中心 APP下载
官方微信

举报

0/150
提交
取消