for和foreach那个效率更高？原因是什么？

成功不是将来才有的，而是从决定去做的那一刻起，持续累积而成。

写这篇文章的原因主要是在开发过程中突然有以下几个疑问，特抽出时间深度探究一下，以加深自身对php的理解。

1、作为一名phper，for和foreach循环遍历几乎每天都在使用，那么这两种遍历方式哪一种效率更高呢？
2、效率高的原因是什么呢？
3、原理分别是什么呢？

首先要解决第一个问题，我们可以通过一个简单的测试看一下测试结果，测试代码如下：

for循环遍历方法：

public function getForTime(){
    $big_Array = range(0,1000000,1);     /* for循环遍历数组示例 */
    $start_For_Time = $this->microtime_float();    //$array_Count = count($big_Array);
    for ($i=0;$i<count($big_Array);$i++) {            $i;
    }    $end_For_Time = $this->microtime_float();    $for_Time = $end_For_Time - $start_For_Time;    echo 'for循环遍历耗时：'.$for_Time.'<br>';
}

foreach循环遍历方法：

public function getForeachTime(){$big_Array = range(0,1000000,1); /* foreach循环遍历数组示例 */
    $start_Foreach_Time = $this->microtime_float();    foreach ($big_Array as $key=>$val) {            $key;
    }    $end_Foreach_Time = $this->microtime_float();    $foreach_Time = $end_Foreach_Time - $start_Foreach_Time;    echo 'foreach循环遍历耗时：'.$foreach_Time;
}

时间计算方法：

/**
 *  时间统计函数
 */private function microtime_float($time = null)
{
   list($usec, $sec) = explode(' ', $time ? $time : microtime());   return ((float)$usec + (float)$sec);
}

看一下两种方式耗时

/*
 * 输出结果：第一种情况：先count在for循环遍历耗时：0.028002023696899 秒
 *                         foreach循环遍历耗时：0.003000020980835 秒
 *        第二种情况：在for循环条件中做count遍历耗时：0.095005035400391 秒
 *                            foreach循环遍历耗时：0.0040009021759033 秒
 * */

从上面的测试中我们可以明显的得出两条结论：

1、for循环遍历的效率是低于foreach循环遍历
2、for循环在外部做count和在条件中做count相比较，第一种效率更高

那么第二个问题：效率高的原因是什么呢？在寻找这个答案之前我们先探讨第三个问题，我们看一下原理分别是什么。

for 循环：

每次从$i开始，每次循环都需要判断$i是否小于count，这占用了很大一部分时间
小于继续，否则终止循环123

foreach：

foreach 依赖 IEnumerable.

第一次 var a in GetList() 时 调用 GetEnumerator 返回第一个对象 并 赋给a,

以后每次再执行 var a in GetList() 的时候 调用 MoveNext.直到循环结束.

期间GetList()方法只执行一次.

从上面是分析我们明显可以得出结论：php 的foreach循环效率是大大高于for循环。

BUT：事实真的是这样吗？有人会说这个例子已经很明显了啊，结论一目了然，难道还有其他的可能吗？

我觉得事实没这么简单，如果真的是这样，for循环存在的意义是什么呢？

既然foreach效率高于for这么多倍，就直接都用foreach不就行了吗？个人觉得我测试的这个例子有一定的局限性，并不能作为评估两个循环方式效率高低的绝对依据。

不过，对于我们phper来说，正常工作当中还是使用foreach循环遍历比较好，至于编译层是如何工作的没必要涉及太深，如果有兴趣可以深度研究一下。

原文出处