为了账号安全,请及时绑定邮箱和手机立即绑定

PHP安全把握整站的结构

标签:
PHP


把握整站的结构,避免泄露站点敏感目录

    在安全性上,一个入口点文件也能隐藏后台地址。像这样的地址http://localhost/?act=xxx不会暴露后台绝对路径,甚至可以经常更改,不用改变太多代码。一个入口点文件也可以验证访问者的身份,比如一个网站后台,不是管理员就不允许查看任何页面。在入口点文件中就可以验证身份,如果没有登录,就输出404页面。

有了入口点文件,我就把所有非入口点文件前面加上了这句话:

<?php if(!defined('WWW_ROOT')) {header("HTTP/1.1 404 Not Found"); exit;} ?>


使用预编译语句,避免sql注入

    注入是早前很大的一个问题,不过近些年因为大家比较重视这个问题,所以慢慢变得好了很多。

    吴翰清在web白帽子里说的很好,其实很多漏洞,像sql注入或xss,都是将“数据”和“代码”没有区分开。“代码”是程序员写的内容,“数据”是用户可以改变的内容。如果我们写一个sql语句select * from admin where username='admin' password='xxxxx', admin和xxxxx就是数据,是用户输入的用户名和密码,但如果没有任何处理,用户输入的就可能是“代码”,比如'or ''=',这样就造成了漏洞。“代码”是绝对不能让用户接触的。

    在php中,对于mysql数据库有两个模块,mysql和mysqli,mysqli的意思就是mysql improve。mysql的改进版,这个模块中就含有“预编译”这个概念。像上面那个sql语句,改一改:select * from admin where username='?' password='?',它就不是一个sql语句了,但是可以通过mysqli的预编译功能先把他编译成stmt对象,在后期用户输入账号密码后,用stmt->bind_param将用户输入的“数据”绑定到这两个问号的位置。这样,用户输入的内容就只能是“数据”,而不可能变成“代码”。

    这两个问号限定了“数据”的位置,以及sql语句的结构。我们可以把我们所有的数据库操作都封装到一个类中,所有sql语句的执行都进行预编译。这样就完全避免了sql注入,这也是吴翰清最推荐的解决方案。


预防XSS代码,如果不需要使用cookie就不使用

    在我的网站中并没有使用cookie,更因为我对权限限制的很死,所以对于xss来说危险性比较小。

    对于xss的防御,也是一个道理,处理好“代码”和“数据”的关系。当然,这里的代码指的就是javascript代码或html代码。用户能控制的内容,我们一定要使用htmlspecialchars等函数来处理用户输入的数据,并且在javascript中要谨慎把内容输出到页面中。


限制用户权限,预防CSRF

    现在脚本漏洞比较火的就是越权行为,很多重要操作使用GET方式执行,或使用POST方式执行而没有核实执行者是否知情。

    CSRF很多同学可能比较陌生,其实举一个小例子就行了:

A、B都是某论坛用户,该论坛允许用户“赞”某篇文章,用户点“赞”其实是访问了这个页面:http://localhost/?act=support&articleid=12。这个时候,B如果把这个URL发送给A,A在不知情的情况下打开了它,等于说给articleid=12的文章赞了一次。

    所以该论坛换了种方式,通过POST方式来赞某篇文章。

    可以看到一个隐藏的input框里含有该文章的ID,这样就不能通过一个URL让A点击了。但是B可以做一个“极具诱惑力”的页面,其中某个按钮就写成这样一个表单,来诱惑A点击。A一点击,依旧还是赞了这篇文章。

    最后,该论坛只好把表单中增加了一个验证码。只有A输入验证码才能点赞。这样,彻底死了B的心。

    但是,你见过哪个论坛点“赞”也要输入验证码?

所以吴翰清在白帽子里也推荐了最好的方式,就是在表单中加入一个随机字符串token(由php生成,并保存在SESSION中),如果用户提交的这个随机字符串和SESSION中保存的字符串一致,才能赞。

    在B不知道A的随机字符串时,就不能越权操作了。

    我在网站中也多次使用了TOKEN,不管是GET方式还是POST方式,通常就能抵御99%的CSRF估计了。


严格控制上传文件类型

    上传漏洞是很致命的漏洞,只要存在任意文件上传漏洞,就能执行任意代码,拿到webshell。

    我在上传这部分,写了一个php类,通过白名单验证,来控制用户上传恶意文件。在客户端,我通过javascript先验证了用户选择的文件的类型,但这只是善意地提醒用户,最终验证部分,还是在服务端。

    白名单是必要的,你如果只允许上传图片,就设置成array('jpg','gif','png','bmp'),当用户上传来文件后,取它的文件名的后缀,用in_array验证是否在白名单中。

    在上传文件数组中,会有一个MIME类型,告诉服务端上传的文件类型是什么,但是它是不可靠的,是可以被修改的。在很多存在上传漏洞的网站中,都是只验证了MIME类型,而没有取文件名的后缀验证,导致上传任意文件。

    所以我们在类中完全可以忽略这个MIME类型,而只取文件名的后缀,如果在白名单中,才允许上传。

    当然,服务器的解析漏洞也是很多上传漏洞的突破点,所以我们尽量把上传的文件重命名,以“日期时间+随机数+白名单中后缀”的方式对上传的文件进行重命名,避免因为解析漏洞而造成任意代码执行。


加密混淆javascript代码,提高攻击门槛

    很多xss漏洞,都是黑客通过阅读javascript代码发现的,如果我们能把所有javascript代码混淆以及加密,让代码就算解密后也是混乱的(比如把所有变量名替换成其MD5 hash值),提高阅读的难度。


使用更高级的hash算法保存数据库中重要信息

    在这个硬盘容量大增的时期,很多人拥有很大的彩虹表,再加上类似于cmd5这样的网站的大行其道,单纯的md5已经等同于无物,所以我们迫切的需要更高级的hash算法,来保存我们数据库中的密码。

    所以后来出现了加salt的md5,比如discuz的密码就是加了salt。其实salt就是一个密码的“附加值”,比如A的密码是123456,而我们设置的salt是abc,这样保存到数据库的可能就是md5('123456abc'),增加了破解的难度。

    但是黑客只要得知了该用户的salt也能跑md5跑出来。因为现在的计算机的计算速度已经非常快了,一秒可以计算10亿次md5值,弱一点的密码分把钟就能跑出来。

    所以后来密码学上改进了hash,引进了一个概念:密钥延伸。说简单点就是增加计算hash的难度(比如把密码用md5()函数循环计算1000次),故意减慢计算hash所用的时间,以前一秒可以计算10亿次,改进后1秒只能计算100万次,速度慢了1000倍,这样,所需的时间也就增加了1000倍。

    那么对于我们,怎么使用一个安全的hash计算方法?大家可以翻阅emlog的源码,可以在include目录里面找到一个HashPaaword.php的文件,其实这就是个类,emlog用它来计算密码的hash。

    这个类有一个特点,每次计算出的hash值都不一样,所以黑客不能通过彩虹表等方式破解密码,只能用这个类中一个checkpassword方法来返回用户输入密码的正确性。而该函数又特意增加了计算hash的时间,所以黑客很难破解他们拿到的hash值。

    在最新的php5.5中,这种hash算法成为了一个正式的函数,以后就能使用该函数来hash我们的密码了。


验证码安全性

    这是我刚想到的一点,来补充一下。

    验证码通常是由php脚本生成的随机字符串,通过GD库的处理,制作成图片。真正的验证码字符串保存在SESSION中,然后把生成的图片展示给用户。用户填写了验证码提交后,在服务端上SESSION中的验证码进行比对。

    由此想到了我之前犯过的一个错误。验证码比对完成之后,不管是正确还是错误,我都没有清理SESSION。这样产生了一个问题,一旦一个用户第一次提交验证码成功,第二次以后不再访问生成验证码的脚本,这时候SESSION中的验证码并没有更新,也没有删除,导致验证码重复使用,起不到验证的作用。

    再就说到了验证码被识别的问题,wordpress包括emlog的程序我经常会借鉴,但他们所使用的验证码我却不敢恭维。很多垃圾评论都是验证码被机器识别后产生的,所以我后来也使用了一个复杂一点的验证码,据说是w3c推荐使用的。


   好了,我能想到的,也是在实际运用中用到的东西也就这么多了。这也仅仅是我自己写代码中积累的一些对代码安全性的一个见解,如果大家还有更好的想法,可以和我交流。希望大家也能写出更安全的代码。


点击查看更多内容
TA 点赞

若觉得本文不错,就分享一下吧!

评论

作者其他优质文章

正在加载中
  • 推荐
  • 评论
  • 收藏
  • 共同学习,写下你的评论
感谢您的支持,我会继续努力的~
扫码打赏,你说多少就多少
赞赏金额会直接到老师账户
支付方式
打开微信扫一扫,即可进行扫码打赏哦
今天注册有机会得

100积分直接送

付费专栏免费学

大额优惠券免费领

立即参与 放弃机会
意见反馈 帮助中心 APP下载
官方微信

举报

0/150
提交
取消