我叫老周，今年36岁，在金融支付领域写了10年代码。
去年这个时候，我还是公司里最被信任的"支付专家"——PCI合规、双重记账、幂等性防重复扣款、支付生命周期管理，这些词我能跟你聊三天三夜。我笃定地认为，这些靠真金白银项目换来的领域积累，是我这辈子吃饭的本事。
然后AI来了。
第一根柱子倒了
去年4月，公司全面拥抱AI，给每个工程师都开了ChatGPT和Claude企业版账户。
领导说："用，放心用。但每一行进生产的代码，你得自己审核。"
我心想，这不就是让我当AI的校对员吗？结果我发现，Claude Code一次性解决的bug，我以前要专职debug一整天。
当然，我告诉自己，这只是简单bug，高深的我来。
然后4.6、4.7、GPT 5.5、Opus 4.8、DataDog MCP……
现在我手头的命令行工具，可以一次性解决跨分布式系统的缺陷——那些我过去两天都调不出来的诡异竞态条件、边缘情况、第三方集成问题、未文档化的API边界情形。
90%。
90%的缺陷都能一次性解决，包括那些我花了十年才积累出的"调试直觉"。
第二根柱子也倒了
我以为我还有"领域专业知识"这张底牌。
结果呢？
上个月公司招了一个刚毕业的小伙子，手里攥着Claude企业版账号。他没有任何金融支付经验，但他能用AI在一天之内理解完我花了三年才理解的业务逻辑，然后开始干活。
我问他："你不懂支付，怎么敢直接上手？"
他说："AI给我讲解的啊，比文档清晰多了。"
那一刻我明白了：我的领域专业知识，AI花几秒钟就能学会；而AI学会的东西，我可以被任何人替代。
对了。顺嘴提一句，技术大厂，前后端-测试机会，全国一线及双线城市均有 ，待遇和稳定性还不错，感兴趣看看。
第三根柱子正在裂
最后这根柱子，我以为是"代码质量与架构"。
但上周我们做了一次代码重构评审。AI生成的代码，运行效率比我手写的高38%，架构设计比我考虑的还周全。
我唯一的价值，好像只剩下"品味"——知道什么是好的，什么是烂的。
但"品味"这种东西，怎么跟老板量化？怎么写进KPI？
我现在怎么样了
上周五，我们组又裁员了3个人，包括一个干了8年的老员工。
我没有被裁，但我开始怀疑这到底是幸运还是不幸。
老板找我谈话，说："老周，你技术没问题，但公司要控成本。你有没有考虑……"
他没说完，但我懂了。
心理话
我不知道10年后我还能不能继续写代码。但我知道一件事：
AI不会取代所有程序员，但只会写代码的程序员，会被取代。
那区别在哪？
AI擅长的是"执行"，人擅长的是"判断"。判断这个需求值不值得做，判断这个技术方案适不适合这个场景，判断出了问题优先级是什么。
这些，AI给不了你答案。
所以，如果你现在还在天天写CRUD，抽时间想清楚这三件事：
你做的业务，到底在解决什么问题？
如果AI来做你的工作，还需要什么？
你能不能成为那个"指挥AI干活"的人？
共同学习，写下你的评论
评论加载中...
作者其他优质文章
