本文实现了一个实验性的Silverlight控件纯客户端注册验证机制。希望做过这方面的朋友多给些指导性意见。
先给大家介绍一下Silverlight客户端控件的使用情景。一般来说，Silverlight客户端控件会销售给开发Silverlight程序的公司，他们是控件的购买者。他们开发的程序中会用到Silverlight客户端控件。但是Silverlight控件最终是在浏览Silverlight程序的网站用户机器上执行的。说的有点绕，请参照下图。
这个纯客户端注册验证机制主要流程如下：
1， 控件购买者下载使用Silverlight控件（Silverlight控件中包含PublicKey及验证License的逻辑）。
2， 控件购买者通过控件生成商提供的网站输入一些注册信息（如输入程序部署路径等唯一标示），付费，完成注册。控件生成商会记录这些信息，并使用PrivateKey生成一个RSA签名过的License文件。
3， 控件生产商会将这个RSA签名过的License文件返回给控件购买者。
4， 控件购买者会将License文件绑定到他开发部署的程序中。
5， 网站用户浏览控件购买者开发部署的网站，下载Silverlight控件在网站用户机器上执行，并验证License文件的签名及程序部署路径等唯一标识。
License格式如下：
?
<License> <Id>31f81fef-a036-4f6f-b47b-d0c8da1674ea</Id> <AssemblyName>Vendor.TestControl, Version=1.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=696fd0988622108f</AssemblyName> <AuthorisedApp>http://localhost:8888/ClientBin/Customer.TestApp.xap</AuthorisedApp> <Signature>MVALuQLzIK8SWfZ5q25/PD3P6ZV0FLqIhCt5YcZ7yNkBTuLABg/TGggC4imU2S6QyZBOLsXyEOSFfXXxBn7Spwhkr6P+CbQb0MvotPgr5nenLdccm7UwABkn7+PgtEchObGba5KUhHCAkvvSFfwi/e480AYI2YXznVpCsP8RA8o=</Signature></License> |
License中记录了控件生成商数据库中License信息记录Id，强名称签名的目标控件程序集全名，程序部署路径等一些唯一性标示及防止篡改这些信息的RSA数字签名。
当用户浏览网站时，Silverlight控件会下载到在用户机器上执行，从而进行注册码验证工作。它会首先验证License的合法性（即使用RSA签名验证算法检验License文件是否被篡改），然后会判断程序集及唯一性标示是否正确。从而判断控件是否成功注册
验证License合法性代码如下：
?
public class License{ private static readonly string PublicKeyXmlString = "<RSAKeyValue><Modulus>wG5DRppiesQegis92ZyJOO3ADC6ANV470SPyOhuYBpDpwA/UX4gO3XQhEr2jx09ZLQWYvwVJdSg4JhoO46fw11nsQObzwd+wz/jEcjSF9MCfK+CVb3qMHH9TBgHh5dy7zbB+hUkuacm/nKY9bPfaoNj4sA2YnbiPl3+v80qy/gE=</Modulus><Exponent>AQAB</Exponent></RSAKeyValue>"; private static readonly RSAManaged.RSAPublicKey PublicKey = null; static License() { PublicKey = RSAManaged.RSAPublicKey.FromXmlString(PublicKeyXmlString); } internal License() { } internal string Id { get; set; } public string AssemblyName { get; internal set; } public string AuthorisedApp { get; internal set; } internal byte[] Signature { get; set; } public bool IsValid() { //在这里验证License是否合法 byte[] signData = Encoding.UTF8.GetBytes(this.Id + this.AssemblyName + this.AuthorisedApp); SHA1Managed sha1 = new SHA1Managed(); bool verifyResult = RSAManaged.RSAManaged.Verify(signData, PublicKey, sha1, this.Signature); sha1.Clear(); return verifyResult; } |
验证程序集全名及程序部署路径等唯一性标示代码如下：
?
private static bool ValidateLicenseFile(){ AssemblyName assemblyName = new AssemblyName(Application.Current.GetType().Assembly.FullName); Uri uri = new Uri("/" + assemblyName.Name + ";component/license.lic", UriKind.Relative); StreamResourceInfo sri = Application.GetResourceStream(uri); if (sri == null) { return false; } string licenseXmlString = new StreamReader(sri.Stream).ReadToEnd(); License license = License.FromXmlString(licenseXmlString); if (license == null || !license.IsValid()) { return false; } //在这里验证程序集全名是否合法 if (Assembly.GetExecutingAssembly().FullName != license.AssemblyName) { return false; } //在这里验证程序部署路径等唯一性标示 if (Application.Current.Host.Source.AbsoluteUri != license.AuthorisedApp) { return false; } return true;} |
优点：
+使用私钥签名，公钥验证，能有效防止伪造License文件及分析代码写出注册机（不考虑篡改程序逻辑的爆破方式）。
+纯客户端验证不需要跨域访问，也不需要控件购买者在程序发布服务器端部署其他东西。
缺点:
-比直接输入注册码麻烦
-在现在的Silverlight版本中，只找到部署地址这个特征标示，因此只能做部署License授权。不能做成像WinForm控件那样为每个开发人员机器授权的方式。
另外，关于RSA算法和实现可以参考之前的一篇文章：《Silverlight中非对称加密及数字签名RSA算法的实现》。
欢迎大家给些意见。
共同学习，写下你的评论
评论加载中...
作者其他优质文章
