首页手记＂那不是bug，是你不懂我!＂ by...

＂那不是bug，是你不懂我!＂ by inline-block

标签：

Html/CSS

前言
每当来个需要既要水平排版又要设置固定高宽时，我就会想起display:inline-block，还有为了支持IE5.5/6/7的hackdisplay:inline;zoom:1;。然后发现盒子间无端端多了个不可选的空白符，于是想尽办法修复这个bug。
直到一天拜读了@一丝姐、@HAX等高人的秘笈后才顿悟，原来我错了。那不是bug，是我不懂而已。

先行者——IE5.5中的inline-block
当我们为支持IE5.5/6/7而添加这段hack时display:inline;zoom:1，总以为从IE8开始才支持display:inline-block属性值。其实从IE5.5开始已经支持了，只是IE5.5/6/7支持的是IE的自定义标准，而从IE8开始则是支持CSS2.1标准而已。
https://msdn.microsoft.com/library/ms530751%28v=vs.85%29.aspx

The inline-block value is supported starting with Internet Explorer 5.5. You can use this value to give an object a layout without specifying the object’s height or width.

<style type="text/css"> 
.bk1{   background: #06F; } 
.bk2{   background: #F60; } 
.item{   width: 100px;   height: 100px;   display:inline-block; } 
</style> 
<div class="bk1 item">
</div> 
<div class="bk2 item">
</div> 
<span class="bk1 item">
</span> 
<span class="bk2 item">
</span>

经过CSS2.1洗礼的我们对上述内容不禁会发出两个疑问：

为啥block-level element设置了display:inline-block后还是垂直方向排列呢？
为啥inline-level element设置了display:inline-block后之间没有诡异的间隙呢？
还记得杨过是如何变成神雕大侠的吗？不就是被断右臂后发现左手才是真爱吗:)

好了，其实我的意思是抛弃过去对display:inline-block的认知，重新来理解IE5.5/6/7下的它才是硬道理啦。

对于问题1，首先上面的引用很直白地告诉我们——display:inline-block能触发hasLayout，然后就没了。所以block-level element依然是block-level element，不会一夜成了inline-level element的。

结论：display:inline-block仅会触发hasLayout，而元素本该怎么排版还是怎么排版。关于hasLayout的内容可参考《CSS魔法堂：hasLayout原来是这样!》
对于问题2，我们先看看是否真的没有间隙吧！

<style type="text/css"> 
.bk1{   background: #06F; } 
.bk2{   background: #F60; } 
.item{   width: 100px;   height: 100px;   display:inline-block; } 
</style> 
<span class="bk1 item">
</span> 
<span class="bk2 item">
</span>
 <br/>
<br/> 
<span class="bk1 item">bk1
</span> 
<span class="bk2 item">
</span>

见鬼了，在前一个盒子内添加些文本就出现间隙了？其实这真的和display:inline-block无关的，大家就放过他吧！来上呈堂证供！

<style type="text/css"> 
.bk1{   background: #06F; } 
.bk2{   background: #F60; } 
<span class="bk1">no line break</span>

<span class="bk2"> has line break </span>

可以看到蓝色块k和红色块h间存在一个空格，而红色块k后也存在一个空格。可是代码中我们看到蓝红色块间有4个 HTML实体，为啥只有一个空格呢？而红色块中仅仅换了行而已，怎么就有个空格呢？

先抛结论：上面两端代码均是white space、white space collasping再作祟。

White space不仅是空格符那么简单

初看之下以为就是空格键，其实white space是一组空白字符和换行符组成。查看unicode字符集我们会发现有一大堆空白字符(如NO-BREAK SPACE等)，但HTML只把ASCII space( )、ASCII tab( )、ASCII form feed()和Zero-width space()纳入white space囊中，另外还将line break(换行符)carriage return(
)、line feed(
)和它俩的组合纳入white space中。

inter-word space——White space的用途之一
西文是以空格来分隔单词的，而汉字间则无需空格分隔，但为了统一西文、东亚和CJK的排版，于是抽象出一个名为inter-word space的概念用于分隔词义单元，white space则作为inter-word space的值域，而定义域就是语言信息。如西文以ASCII SPACE作为inter-word space，而泰文则以Zero-width space作为inter-word space，汉语则没有inter-word space，所以word-spacing属性不影响汉字间的距离，本来无一物何处惹尘埃呢。字形、单词间的水平距离

White space collapsing的玩法
兼容性问题又来了，因为各浏览器的实现均不尽相同。

before</span></div> <div><span>

before</span></div> <div><span>after

</span></div> <div><span>after

</span></div> <div><span>after
</span></div> <div><span>one
two</span></div> <div><span>one

two</span></div> <div><span>
</span></div>
chrome43

对于起始标签与第一个non-white-space字符间的white-space字符串，以carriage return(
)作为white-space合并单元的起始符，最后保留各合并单元的合并结果。
结束标签与最后一个non-white-space字符间的white-space字符串，以carriage return(
)作为white-space合并单元的结束符，最后保留各合并单元的合并结果。
词义单元间的white-space字符串，以carriage return(
)作为white-space合并单元的分界符，最后保留各合并单元的合并结果。
标签内仅包含white-space字符串，那么这些white-space字符串将被忽略。

FF5.0

对于起始标签与第一个non-white-space字符间和结束标签与最后一个non-white-space字符间的white-space字符串将被忽略。
词义单元间的white-space字符串，以carriage return(
)作为white-space合并单元的分界符，最后保留各合并单元的合并结果。
标签内仅包含white-space字符串，那么这些white-space字符串将被忽略。

IE8+

对于起始标签与第一个non-white-space字符间和结束标签与最后一个non-white-space字符间的white-space字符串将被忽略。
词义单元间的white-space字符串，合并为1个(ASCII space)字符。
标签内仅包含white-space字符串，那么这些white-space字符串将被忽略。

IE5.5/6/7

对于起始标签与第一个non-white-space字符间的white-space字符串将被忽略。
结束标签与最后一个non-white-space字符间的white-space字符串，合并为1个(ASCII space)字符。
词义单元间的white-space字符串，合并为1个(ASCII space)字符。
标签内仅包含white-space字符串，那么这些white-space字符串将被忽略。

合并单元：合并单元包含0到N个white-space字符串，最终合并为0到1个white-space字符
SGML描述B.3.1 Line breaks

specifies that a line break immediately following a start tag must be ignored, as must a line break immediately before an end tag. This applies to all HTML elements without exception.

<A>My favorite Website</A> <A> My favorite Website </A>
望文生义翻译法：标签与正文间的line breaks要被忽略掉！也就是上下两种HTML格式的渲染效果应该一致。实际上除了IE5.5/6/7外其他浏览器均遵守之一规定的。也许你会说上面的实验不是已经证明chrome43不遵守这个法则吗？其实

<A> My favorite Website </A>
HTML格式等价于<A>#x000A;My favorite Website#x000A;</A>而不是<A>#x000D;#x000A;My favorite Website#x000D;#x000A;</A>。现在大家都清楚了吧:)
绕到这里我想大家都有点晕了，到底这个跟问题2有啥关系呢？先不要着急嘛，我们先记住两点：

IE5.5/6/7中"结束标签与最后一个non-white-space字符间的white-space字符串，合并为1个(ASCII space)字符";
IE5.5/6/7中仅字符(串)可以作为词义单元，而IE8+中inline-level element也作为词义单元。

<span class="bk1 item"></span> <span class="bk2 item"></span> <br/><br/> <span class="bk1 item">bk1</span> <span class="bk2 item"></span>
IE5.5/6/7下等价于

<span>
</span> <br/><br/> <span>bk1
</span>
对比一下上面的规则，空隙自然就有了。
IE8+下等价于

<span>
</span> <br/><br/> <span>
</span>
inline-level element整体作为词义单元，从外部看根本不用管里面具体字符串是什么。

后来者居上——CSS2.1描述中的inline-block
相对IE自定义的inline-block，CSS2.1引入的inline-block就好理解多了，它做了两件事：

将元素变性为inline-level element；
让元素产生新的BFC。
消灭尾行者
现在我们终于明白通过display:inline-block进行元素的水平排版时，为啥会有个讨人厌的跟屁虫了，那剩下的工作当然是去而快之啦。首先这个跟屁虫实质上就是white-space字符串，而我们一般会输入的就是ASCII space( )、ASCII tab( )和让HTML Markup更可读的line breakscarriage return(
)、line feed(
)。
那么消灭尾行者的方式就只有两个方向：1. 从根本上消除white-space字符串；2. 视觉效果上消除white-space字符串的影响。

牺牲HTML Markup可读性
牺牲前

<span>one</span> <span>two</span> <span>three</span>
牺牲后1：一行搞定(一大坨代码，会斗鸡眼的。。。)

<span>one</span><span>two</span><span>three</span>
牺牲后2：注释衔接(通过JS获取子元素数会有问题)

<span>one</span><span>two</span><span>three</span>
牺牲后3

<span>one</span ><span>two</span ><span>three</span>
然后@一丝姐说为展现效果牺牲结构是耍流氓，@HAX说这是"削足适履"。虽说这方法从根本上清除了white-space字符串，但那种丑不是一般人能接受的。

font-size:0大法
这种方式存在兼容性的问题，而且子元素需要重新设置font-size以保证后续采用em设置属性值正确有效这个就是一个巨蛋疼的事了。

负margin-right法
原理是通过负margin-right将white-space字符收入盒子后方，而margin-right的属性值需要根据font-size来决定，必须恰恰等于字形宽度的负数，否则会出现元素重叠的问题。(IE5.5/6/7不兼容这玩法)

引入HTML预编译
引入如Jade等HTML模板引擎，开发和维护时采用可读性可维护性更高的语言，而浏览器运行时则采用效率更佳但可读性差甚至非人类友好的编码，然后通过如sourcemap来做映射。
但若仅仅为解决本文的问题而引入HTML模板引擎，是不是小题大造了呢？

用float啦！
既然上述方式皆不爽，而你又熟知float的使用和注意事项，那直接换成float就好了。float的内容可参考《CSS魔法堂：说说Float那个被埋没的志向》

总结
原来display:inline-block受委屈的这么多年，现在总算沉冤得雪了！都怪CSS2没有专门的布局模块，逼得我们东拼西凑地拼页面。所幸的是CSS3专设了Flexbox/Grid/Multi-columns Layout Modules，我们可以寄望更美好的将来了！

点击查看更多内容