-
Beego vs Gin
Beego 支持 Session
Gin 不支持 Session，需要安装另外的包
github.com/astaxie/session
查看全部 -
大部分人并不是天生有选择恐惧症，也不是天生的杠精，在我看来所有关于选择的迷惑或者争吵，大都因为
没有设定清晰的标准
标准不唯一
标准之间没有优先级或者权重
查看全部 -
原则二
如果真的有一种语言或者框架很牛逼，那么荣耀或者赞誉也应该属于创造它的人，与使用者没有半毛钱关系；使用者的荣耀应该来自：针对恰当的需求使用恰当的语言或者框架，并且做到按时交付以及高质量。
查看全部 -
程序员的自我修养。。
原则一：
一切语言、技术或者框架，本质都是工具，工具的价值在于为使用者提供争优势。
查看全部 -
cookie和session都能记录用户信息，但cookie保存在客户端，而session保存在服务端，相当更加安全，但服务端重启后会消失。
查看全部 -
是真的混啊，不知道能混多久呢
查看全部 -
1查看全部
-
beego是典型的MVC框架
一：
1：M：Model 即Beego ORM 对象关系映射 以及对象的持久化
2：支持GO的所有类型存储
3：更简单的CRUD风格
4：完整实现健壮的ORM
支持数据库：
MYSQL PostgreSQL
V：
1：view 体现为模板。beego通过处理模板和渲染模板展现视图
2：静态文件处理
3：模板处理
4：模板分页处理
C：
1：Controller 体现为各种功能
2：路由功能
3：控制器函数 （M与V之间的桥梁）
4：CSRF 过滤器
5：Session
6：错误处理&日志功能
查看全部 -
Beego 与gin全方位比较
1：MVC
2：路由&Session
3：性能
适用场景
商品详情页案例
查看全部 -
Beego在业务方面较Gin支持的更多
在业务更加复杂的项目中，适用Beego
在需要快速开发的项目中，适用Beego在1.0项目中，适用Beego
Gin在性能方面较Beego更好
当某个接口的性能遭到挑战时候，考虑使用Gin重写接口如果项目的规模不大，业务相对简单，适用Gin
查看全部 -
创造价值，获得竞争优势
正确的做性能优化：确定性能目标，并保证这个目标是出于实际需要
建立性能环境，staging环境，并与线上环境隔离
性能环境和staging环境应该与线上环境类似架构压测，并获得性能瓶颈的真实证据
持续改进
查看全部 -
beego和gin的适用场景：
beego适合大型复杂的项目或者需要快速开发的项目中。gin适用于项目规模不大，业务简单，框架成为性能瓶颈的项目
查看全部 -
编码演示
使用 Beego 框架实现
使用 Gin 框架实现
查看全部 -
需求
能够根据商品 id 实现商品详情页的展示渲染
后台使用 go 语言项目
版本 1.0
对于性能暂时没有要求
查看全部 -
Beego 在业务方面较 Gin 支持的更多
在业务更加复杂的项目中，适用 Beego
在需要快速开发的项目中，适用 Beego
在 1.0 项目中，适用 Beego
Gin 在性能方面较 Beego 更好
当某个接口的性能遭到较大挑战的时候，考虑使用 Gin 重写接口
如果项目的规模不大，业务相对简单，适用 Gin
查看全部
举报