java LinkedList类库中的方法ToArray()强制类型转换问题？

Question

今天在练习java集合LinkedList类库中的方法是遇到一个很奇怪的问题，请看下面代码：LinkedList<String> llString=new LinkedList<String>();         String[] s=llString.toArray();Myeclipse报错：Type mismatch: cannot convert from Object[] to String[]于是我进行了强制类型转换，请看代码：LinkedList<String> llString=new LinkedList<String>();         String[] s=(String[]) llString.toArray();编译器不报错了！帮助文档中对LinkedList的ToArray()方法是这么描述的：public <T> T[] toArray(T[] a)返回以适当顺序（从第一个元素到最后一个元素）包含此列表中所有元素的数组；返回数组的运行时类型为指定数组的类型。如果指定数组能容纳列表，则在其中返回该列表。否则，分配具有指定数组的运行时类型和此列表大小的新数组。如果指定数组能容纳列表，并有剩余空间（即数组比列表元素多），则紧跟在列表末尾的数组元素会被设置为 null。（只有 在调用者知道列表不包含任何 null 元素时，才可使用此方法来确定列表的长度。）像 toArray() 方法一样，此方法充当基于数组的 API 与基于 collection 的 API 之间的桥梁。更进一步说，此方法允许对输出数组的运行时类型上进行精确控制，在某些情况下，可以用来节省分配开销。假定 x 是只包含字符串的一个已知列表。以下代码可用来将该列表转储到一个新分配的 String 数组：     String[] y = x.toArray(new String[0]);注意，toArray(new Object[0]) 和 toArray() 在功能上是相同的。上面描述中也举例子， String[] y = x.toArray(new String[0]);没有进行强制转换类型。我的疑问:上面我在声明  llString时，已经使用了范型来防止进行类型转换，为何在ToArray()前还要进行强制类型换换呢？这样范型的作用不久丢失了吗？谢谢！

Answer 1

LinkedList<String> llStrings = new LinkedList<String>();        for(int i=0;i<100;i++){
            llStrings.add(""+i);
        }
        String[] arry = new String[llStrings.size()];
        arry = llStrings.toArray(arry);
        System.out.println(arry.length);

这样就可以了，它需要指定要转换的类型

toArray(T[] a) 和toArray()是不一样的。

Answer 2

LinkedList。toArray()返回的是将LinkedList内部维护的数组拷贝一份返回，客户端可以任意修改。这样确保了内部的数据的安全性。