关于定义final类型字符串的方法，有点迷惑

Question

在开发中遇到这样的代码 public class Test{ private static final String NAME = Test.class.getSimpleName(); } 我个人觉得 private static final String NAME = Test.class.getSimpleName(); 这个完全可以写成这样： private static final String NAME = "Test"; 为什么需要用反射去得到类名，这个完全没有必要呀。又不是什么公共方法，反正都是写死的，干嘛还要用一次反射？求解释

Answer 1

假设你的代码是：

public class Test{
    private static final String NAME = "Test";
}

当你在使用 IDE 对 Test 类进行重命名时，比如重命名为 Temp，那么 IDE 就会将你的代码改为：

public class Temp {
    private static final String NAME = "Test";
}

如果你重命名之前没有查看代码，那么便会出现 Bug。而如果你使用的是

private static final String NAME = Test.class.getSimpleName();

那么重命名之后就是：

public class Temp {
    private static final String NAME = Temp.class.getSimpleName();
}

就不存在这个问题。

Answer 2

我想你可以去了解一下hard code或者硬编码的危害。