如何合理的封装一个Promise对象？

Question

现在有如下方法：isProvid(){returnthis.$store.dispatch('isSupported')}该方法只考虑正确返回的情况，因为其他异常通过axios的拦截器里面处理掉了，返回值里面包含一个code，如果code不为空，表示有业务错误，需要前端提示，否则表示正确。现在有三个地方需要调用该方法，如果有错误（code不为空），所有调用方法的错误处理方式都一样——弹出alert就好，如果正确，有两个调用的地方需要自行处理，如下：//第一处调用this.isProvid().then(res=>{//处理A逻辑})//第二处调用this.isProvid().then(res=>{//处理B逻辑})//第一处调用（不处理任何逻辑）this.isProvid()那么，isProvid应该如何封装呢？自己的思路isProvid(){returnthis.$store.dispatch('isProvid').then(res=>{letcode=res.data.code;if(!code){//code不为空，表示有错误信息alert('弹出根据code对应的错误信息')returnPromise.reject()//不需要返回错误信息，因为这里已经集中处理了}else{//如果正确，不返回任何东西，因为调用方不需要根据返回值来判断returnPromise.resolve()}})}注意：三个调用方都是以then方式来调用isProvid方法疑问如下：1、这么写正确么？2、returnthis.$store.dispatch('isProvid')返回的就是promise，但是then里面又包含了returnPromise返回promise对象，是什么意思呢？（看到有人这么写，但是不知道这么写正确不）

Answer 1

如果this.$store.dispatch('isProvid')是一个promise你完全可以这么写,效果如你写的是一样的:
isProvid(){
returnthis.$store.dispatch('isProvid').then(res=>{
letcode=res.data.code;
if(!code){//code不为空，表示有错误信息
alert('弹出根据code对应的错误信息')
throw"";
}
})
}
但你这样写,多次调用其实是浪费的,甚至出现多个(alert)报错,更好一点的做法是你并不需要isProvid方法:
letemptFn=()=>{};//定义一个空错误处理函数,用来除警告;
//第一处调用（不处理任何逻辑,只用来报错）
this.isProvid=this.$store.dispatch('isProvid').then(res=>{
letcode=res.data.code;
if(!code){//code不为空，表示有错误信息
alert('弹出根据code对应的错误信息')
throw"";
}
});
//isProvid不是一个方法就是一个promise对像
this.isProvid.then(res=>{
//处理A逻辑
},emptFn)
this.isProvid.then(res=>{
//处理B逻辑
},emptFn)