为什么“返回list.Sort()”不返回列表，而不是返回列表？

Question

为什么“返回list.Sort()”不返回列表，而不是返回列表？我已经证实findUniqueWords是否会导致排序list..然而，它没有return这个list为什么？def findUniqueWords(theList):     newList = []     words = []     # Read a line at a time     for item in theList:         # Remove any punctuation from the line         cleaned = cleanUp(item)         # Split the line into separate words         words = cleaned.split()         # Evaluate each word         for word in words:             # Count each unique word             if word not in newList:                 newList.append(word)         answer = newList.sort()     return answer

Answer 1

list.sort对适当的列表进行排序，即不返回新的列表。只管写

newList.sort()return newList

Answer 2

问题在于：

answer = newList.sort()

sort不返回排序列表，而是将列表排序到位。

用途：

answer = sorted(newList)

Answer 3

这里是python开发列表中Guido van Rossum发来的一封电子邮件，解释了他为什么选择不返回self对影响对象而不返回新对象的操作。

这来自于一种编码风格(我相信在其他各种语言中都很流行，特别是Lisp非常喜欢它)，在这种风格中，对单个对象的一系列副作用可以这样链接起来：

 x.compress().chop(y).sort(z)

这和

  x.compress()
  x.chop(y)
  x.sort(z)

我发现链接构成了对可读性的威胁；它要求读者必须熟悉每一种方法。第二种形式清楚地表明，每个调用都作用于同一个对象，因此即使您不太了解该类及其方法，也可以理解第二次和第三次调用都应用于x(所有调用都是针对它们的副作用进行的)，而不是其他调用。

我想为返回新值的操作保留链接，比如字符串处理操作：

 y = x.rstrip("\n").split(":").lower()