Java计时器与ExecutorService？

Question

Java计时器与ExecutorService？我有一些代码，在这些代码中，我使用java.util.timer..我环顾四周，发现ExecutorService也能做到。所以这个问题，你用计时器和ExecutorService要安排任务，一个人比另一个人有什么好处？还想检查是否有人使用过Timer类中遇到的任何问题。ExecutorService为他们解决了。

Answer 1

根据Java并发在实践中的应用:

• Timer

  对系统时钟的变化很敏感，

  ScheduledThreadPoolExecutor

  不是。

• Timer

  只有一个执行线程，所以长时间运行的任务会延迟其他任务.

  ScheduledThreadPoolExecutor

  可以配置任意数量的线程。此外，如果需要，您可以完全控制创建的线程(通过提供

  ThreadFactory).

• 抛出运行时异常

  TimerTask

  切断一条线，从而使

  Timer

  死了：-(.也就是说，计划的任务将不再运行。

  ScheduledThreadExecutor

  不仅捕获运行时异常，而且它允许您在需要时(通过重写)处理它们。

  afterExecute

  法

  ThreadPoolExecutor

  )。抛出异常的任务将被取消，但其他任务将继续运行。

如果你能用ScheduledThreadExecutor而不是Timer，这样做。

还有一件事.。当ScheduledThreadExecutor在Java1.4库中不可用，有一个JSR 166的后端(java.util.concurrent)到Java 1.2、1.3、1.4，它具有ScheduledThreadExecutor班级，等级。

Answer 2

如果你可以得到，那就很难想出原因不使用Java 5执行器框架。呼叫：

ScheduledExecutorService ex = Executors.newSingleThreadScheduledExecutor();

会给你一个ScheduledExecutorService具有类似的功能Timer(也就是说，它将是单线程的)，但其访问可能稍微更具可伸缩性(在遮罩下，它使用并发结构，而不是像使用Timer(全班)。使用ScheduledExecutorService还提供了一些优势，例如：

• 如果需要，可以自定义它(请参阅

  newScheduledThreadPoolExecutor()

  或者

  ScheduledThreadPoolExecutor

  (班级)
• “一次性”执行可以返回结果

关于坚持的唯一原因Timer我能想到的是：

• 它是可用的预Java 5
• J2ME中提供了类似的类，这可以使您的应用程序更容易移植(但在本例中添加公共抽象层并不是非常困难)。

Answer 3

ExecutorService更新，更通用。计时器只是一个线程，它定期运行您为其计划的内容。

ExecutorService可能是一个线程池，甚至可以分布在集群中的其他系统上，执行诸如一次性批处理执行等.

只要看看每个人提出的决定就行了。