大佬们，帮看看这两种生产消费模式有什么不同

Question

第一种：package mainimport (    "fmt"    "time")/* 有关Task任务相关定义及操作 *///定义任务Task类型,每一个任务Task都可以抽象成一个函数type Task struct {    f func() error //一个无参的函数类型}//通过NewTask来创建一个Taskfunc NewTask(f func() error) *Task {    t := Task{        f: f,    }    return &t}//执行Task任务的方法func (t *Task) Execute() {    t.f() //调用任务所绑定的函数}/* 有关协程池的定义及操作 *///定义池类型type Pool struct {    //对外接收Task的入口    EntryChannel chan *Task    //协程池最大worker数量,限定Goroutine的个数    worker_num int    //协程池内部的任务就绪队列    JobsChannel chan *Task}//创建一个协程池func NewPool(cap int) *Pool {    p := Pool{        EntryChannel: make(chan *Task),        worker_num:   cap,        JobsChannel:  make(chan *Task),    }    return &p}//协程池创建一个worker并且开始工作func (p *Pool) worker(work_ID int) {    //worker不断的从JobsChannel内部任务队列中拿任务    for task := range p.JobsChannel {        //如果拿到任务,则执行task任务        task.Execute()        fmt.Println("worker ID ", work_ID, " 执行完毕任务")    }}//让协程池Pool开始工作func (p *Pool) Run() {    //1,首先根据协程池的worker数量限定,开启固定数量的Worker,    //  每一个Worker用一个Goroutine承载    for i := 0; i < p.worker_num; i++ {        go p.worker(i)    }    //2, 从EntryChannel协程池入口取外界传递过来的任务    //   并且将任务送进JobsChannel中    for task := range p.EntryChannel {        p.JobsChannel <- task    }    //3, 执行完毕需要关闭JobsChannel    close(p.JobsChannel)    //4, 执行完毕需要关闭EntryChannel    close(p.EntryChannel)}//主函数func main() {    //创建一个Task    t := NewTask(func() error {        fmt.Println(time.Now())        return nil    })    //创建一个协程池,最大开启3个协程worker    p := NewPool(3)    //开一个协程 不断的向 Pool 输送打印一条时间的task任务    go func() {        for {            p.EntryChannel <- t        }    }()    //启动协程池p    p.Run()}第二种：https://blog.51cto.com/11140372/2342953