ParseInt与一元加-何时使用哪个

Question

ParseInt与一元加-何时使用哪个这一行之间有什么区别：var a = parseInt("1", 10); // a === 1这条线var a = +"1"; // a === 1这，这个jsperf试验显示在当前的Chrome版本中，一元操作符的速度要快得多，假设它是针对node.js的！？如果我试图转换不是数字的字符串，则两个字符串都返回NaN:var b = parseInt("test" 10); // b === NaNvar b = +"test"; // b === NaN那么我应该在什么时候使用parseInt超过一元加(特别是node.js)？编辑：与双倾斜算子有什么区别？~~?

Answer 1

请看这个答案更完整的案例

---

---

---

好吧，以下是我所知道的一些不同之处：

• 空字符串""计算结果为0，同时parseInt评估为NaN..imo，空字符串应该是NaN.

  +'' === 0;              //trueisNaN(parseInt('',10)); //true

• 一元+表现得更像parseFloat因为它也接受小数。

  parseInt另一方面，当它看到一个非数字字符时，它将停止解析，就像拟为小数点的句点一样。..

  +'2.3' === 2.3;           //trueparseInt('2.3',10) === 2; //true

• parseInt和parseFloat解析并构建字符串。从左到右..如果他们看到一个无效字符，它将已解析的内容(如果有的话)返回为一个数字，以及NaN如果没有被解析为一个数字。

  一元+另一方面又会回来NaN如果整个字符串不可转换为一个数字。

  parseInt('2a',10) === 2; //trueparseFloat('2a') === 2;  //trueisNan(+'2a');           
   //true

• 从…的评论中可以看出@Alex K., parseInt和parseFloat将按字符解析。这意味着十六进制和指数符号将失败，因为x和e被视为非数字部件(至少在基础10上)。

  一元+会正确地转化他们。

  parseInt('2e3',10) === 2;  //true. This is supposed to be 2000+'2e3' === 2000;          
   //true. This one's correct.parseInt("0xf", 10) === 0; //true. This is supposed to be 15+'0xf' === 15;            
    //true. This one's correct.

Answer 2

我相信这435的答案中的表格是全面的，但我们可以用以下模式进行总结：

• 一元加并不是对所有虚假的价值观一视同仁，但它们都是假的。
• 一元加发送

  true

  对1，但是

  "true"

  到

  NaN.

• 另一方面，

  parseInt

  对于非纯数字的字符串，则更自由。

  parseInt('123abc') === 123

  ，鉴于

  +

  报告

  NaN.

• Number

  将接受有效的十进制数，而

  parseInt

  只要把所有的东西都降到十进制以上。因此

  parseInt

  模拟C行为，但对于评估用户输入可能并不理想。
• 两者都在字符串中修剪空格。

• parseInt

  ，设计得很差

  解析器

  ，接受八进制和十六进制输入。一元加只需要十六进制。

Falsy值转换为Number下面是C语言中有意义的内容：null和false都是零。""去0并不完全遵循这个惯例，但对我来说很有意义。

因此，我认为如果您正在验证用户输入，一元加对于所有东西都有正确的行为，除了它可以接受小数(但在我的实际生活中，我更感兴趣的是捕捉电子邮件输入，而不是完全省略用户ID，等等)，而parseInt太自由了。