想要在Rails中查找没有相关记录的记录

Question

想要在Rails中查找没有相关记录的记录考虑一个简单的关联......class Person    has_many :friendsendclass Friend    belongs_to :personend让所有在ARel和/或meta_where中没有朋友的人最简洁的方法是什么？然后是一个has_many：通过版本class Person    has_many :contacts    has_many :friends, :through => :contacts, :uniq => trueendclass Friend    has_many :contacts    has_many :people, :through => :contacts, :uniq => trueendclass Contact    belongs_to :friend    belongs_to :personend我真的不想使用counter_cache - 而且我从我读过的内容中看起来并不适用于has_many：通过我不想拉出所有的person.friends记录并在Ruby中循环它们 - 我希望有一个可以与meta_search gem一起使用的查询/范围我不介意查询的性能成本而离实际SQL越远越好......

Answer 1

这仍然非常接近SQL，但它应该让所有人在第一种情况下没有朋友：

Person.where('id NOT IN (SELECT DISTINCT(person_id) FROM friends)')

Answer 2

更好：

Person.includes(:friends).where( :friends => { :person_id => nil } )

对于hmt它基本上是一样的，你依赖的事实是没有朋友的人也没有联系人：

Person.includes(:contacts).where( :contacts => { :person_id => nil } )

更新

has_one在评论中有一个问题，所以只是更新。这里的技巧是includes()期望关联的名称，但where期望表的名称。对于一个has_one关联通常会以单数表示，以便更改，但该where()部分保持不变。所以如果Person只有has_one :contact你的陈述是：

Person.includes(:contact).where( :contacts => { :person_id => nil } )

更新2

有人询问反向，没有人的朋友。正如我在下面评论的那样，这实际上让我意识到最后一个字段（上面的:person_id：）实际上并不需要与你返回的模型相关，它只需要是连接表中的一个字段。他们都将是nil如此，它可以是任何一个。这导致了上述更简单的解决方案：

Person.includes(:contacts).where( :contacts => { :id => nil } )

然后切换这个以返回没有人的朋友变得更简单，你只改变前面的班级：

Friend.includes(:contacts).where( :contacts => { :id => nil } )

更新3 - Rails 5

感谢@Anson提供优秀的Rails 5解决方案（下面给出他的答案为+ 1），您可以使用left_outer_joins以避免加载关联：

Person.left_outer_joins(:contacts).where( contacts: { id: nil } )

我把它包括在这里，所以人们会找到它，但他应该得到+ 1s。太棒了！

Answer 3

smathy有一个很好的Rails 3答案。

对于Rails 5，您可以使用left_outer_joins以避免加载关联。

Person.left_outer_joins(:contacts).where( contacts: { id: nil } )

查看api文档。它是在拉取请求＃12071中引入的。