微数据与RDFa

Question

微数据与RDFa我有一个关于RDFa和Microdata的快速问题。我目前的理解是RDFa是在HTML中实现的RDF，但对于像我这样的新开发人员来说很复杂，Microdata看起来非常容易和快速实现。围绕这两种语义格式的其他优点和缺点是什么？

Answer 1

您从任何语义格式中获得的主要优势是消费者能够重用您的数据。

例如，像谷歌这样的搜索引擎是重用您的数据来显示Rich Snippets的消费者，例如：

为了确定哪种格式最佳，您需要知道要定位的消费者。例如，谷歌在他们的常见问题解答说，他们只会处理微数据（尽管测试工具现在可以使用RDFa，因此他们可能接受RDFa）。

除非您知道您的目标消费者只接受RDFa，否则您最好使用微数据。虽然许多消费RDFa的服务（例如语义搜索引擎Sindice）也接受微数据，但微数据消费服务不太可能接受RDFa。

Answer 2

我不确定是否有人建议使用Microdata和RDFa是一个好主意。如果您在他的示例中使用Google的结构化数据测试工具（或其他类似工具），则会显示重复数据，这似乎意味着Google机器人会在网页上挑选两个名为John Doe的人，而不是最初的意图。

因此我假设对给定项使用一种语法是一个更好的想法（只要它们描述单独的实体，你仍然应该能够混合语法）。

虽然我很高兴在这方面被证明是错误的。