为什么在64位虚拟地址与物理地址（52位长）相比，4位短（48位长）？

Question

在“低级编程：英特尔®64架构上的C，汇编和程序执行”一书中，我读到：每个虚拟64位地址（例如，我们在程序中使用的地址）由几个字段组成。地址本身实际上只有48位宽; 它被符号扩展为64位规范地址。它的特点是它的17个左位是相等的。如果不满足条件，则在使用时立即拒绝该地址。然后借助特殊表将48位虚拟地址转换为52位物理地址。为什么虚拟地址和物理地址之间的差异为4位？

Answer 1

因为虚拟地址地址空间是某个进程的地址空间。
虚拟地址和物理地址偏移量字段一样。但虚拟地址的页号长度小于物理地址，因为表示范围不同嘛。

Answer 2

您说：“只使用9位运行来索引每个级别的表”，然后再描述虚拟地址组件。但作者表示，对于每个表索引都使用12位（加起来为48位）而不是9位。我只是说如果有什么好的东西来自这个观察。其他位是一个符号位，其他17位（加上64位）必须等于不丢弃的地址，如我的书中引用的那样。作者将架构描述为“Intel 64架构：也称为x86_64和AMD64” 

Answer 3

即使是2MB的页面并不可怕; 汉斯甚至建议4M可能没问题。（这是x86-32巨大的页面大小。）而BTW，只有像数据库这样的高性能软件才会将非易失性存储DIMM映射到自己的虚拟地址空间，相当于直接IO。其他一切都将通过文件系统。或者如果它足够快（或DRAM有限/不存在），OS可以mmap(PROT_READ|PROT_EXEC)通过将非易失性存储直接映射到1G / 2M / 4k页来满足请求。将映射限制为2M的2M对齐倍数将是一个全面的胜利。