std :: move和std :: forward之间有什么区别

Question

我在这里看到了这一点： Move构造函数调用基类Move构造函数有人可以解释：之间的差std::move和std::forward，优选用一些代码示例？如何轻松思考，以及何时使用

Answer 1

std::move接受一个对象，并允许您将其视为临时对象（右值）。尽管这不是语义要求，但是通常，接受对右值的引用的函数会使它无效。当您看到时std::move，表明该对象的值以后不应再使用，但是您仍然可以分配一个新值并继续使用它。

std::forward有一个用例：将模板化的函数参数（在函数内部）转换为用于传递它的调用方的值类别（左值或右值）。这允许将右值参数作为右值传递，并将左值作为左值传递，这是一种称为“完美转发”的方案。

为了说明：

void overloaded( int const &arg ) { std::cout << "by lvalue\n"; }

void overloaded( int && arg ) { std::cout << "by rvalue\n"; }

template< typename t >

/* "t &&" with "t" being template param is special, and  adjusts "t" to be

   (for example) "int &" or non-ref "int" so std::forward knows what to do. */

void forwarding( t && arg ) {

    std::cout << "via std::forward: ";

    overloaded( std::forward< t >( arg ) );

    std::cout << "via std::move: ";

    overloaded( std::move( arg ) ); // conceptually this would invalidate arg

    std::cout << "by simple passing: ";

    overloaded( arg );

}

int main() {

    std::cout << "initial caller passes rvalue:\n";

    forwarding( 5 );

    std::cout << "initial caller passes lvalue:\n";

    int x = 5;

    forwarding( x );

}

正如霍华德（Howard）所提到的，这两个函数也都具有相似之处，因为它们只是转换为引用类型。但是，除了这些特定的用例（覆盖了右值引用强制转换的99.9％的有用性）之外，您应该static_cast直接使用并为自己的工作写一个很好的解释。

Answer 2

两者std::forward和std::move都不过是演员。

X x;

std::move(x);

上面的方法将x类型X 的左值表达式转换为类型X的右值表达式（确切地说是x值）。  move也可以接受右值：

std::move(make_X());

在这种情况下，它是一个标识函数：采用类型X的右值并返回类型X的右值。

随着std::forward您可以选择目标在一定程度上：

X x;

std::forward<Y>(x);

将x类型X 的左值表达式转换为类型Y的表达式。对Y的限制。

Y可以是X的可访问底数，也可以是X的底数的引用。Y可以是X或对X的引用。一个不能使用放弃cv限定词forward，但可以添加cv限定词。Y不能是只能从X转换的类型，除非通过可访问的Base转换。

如果Y是左值引用，则结果将是左值表达式。如果Y不是左值引用，则结果将是右值（精确地说是xvalue）表达式。

forward仅当Y不是左值引用时才可以使用右值参数。也就是说，您不能将右值转换为左值。出于安全原因，因为这样做通常会导致悬挂参考。但是将右值转换为右值是可以的并且可以的。

如果尝试将Y指定为不允许的值，则错误将在编译时而不是运行时捕获。

Answer 3

std::forward用于完全按照传递给函数的方式转发参数。就像这里显示的那样：

什么时候使用std :: forward转发参数？

使用std::move提供对象作为右值，以匹配移动构造函数或接受右值的函数。std::move(x)即使它x本身不是右值，它也会这样做。