与Lambda绑定？

Question

我有一个关于首选样式的问题：std :: bind与C ++ 0x中的lambda。我知道它们的用途有所不同，但让我们以交叉功能为例。使用lambda：uniform_int<> distribution(1, 6);mt19937 engine;// lambda styleauto dice = [&]() { return distribution(engine); };使用bind：uniform_int<> distribution(1, 6);mt19937 engine;// bind styleauto dice = bind(distribution, engine);我们应该选择哪一个？为什么？与上述示例相比，假设情况更为复杂。即，一个相对于另一个的优点/缺点是什么？

Answer 1

C ++ 0x lambda是单态的，而bind可以是多态的。你不能有这样的东西

auto f = [](auto a, auto b) { cout << a << ' ' << b; }

f("test", 1.2f);

a和b必须具有已知的类型。另一方面，tr1 / boost / phoenix / lambda bind允许您执行以下操作：

struct foo

{

  typedef void result_type;

  template < typename A, typename B >

  void operator()(A a, B b)

  {

    cout << a << ' ' << b;

  }

};

auto f = bind(foo(), _1, _2);

f("test", 1.2f); // will print "test 1.2"

请注意，此处未固定类型A和B。仅当实际使用f时，才能推论这两个。

Answer 2

Lambda的优点之一是，当您需要在现有函数之上添加一些大逻辑时，它们会更加有用。

使用bind，即使仅在该位置需要逻辑，您也必须创建一个新的函数/方法/函数。您需要提供一个适当的名称，它可能会使代码难以理解，因为它可能会使您分解相关的逻辑。

使用lambda，您可以在lambda内添加新逻辑（但如果创建新的可调用对象有意义，则不必强制这样做）。