IEnumerable和使用收益回报的递归

Question

我有一种IEnumerable<T>用于在WebForms页面中查找控件的方法。该方法是递归的，当返回yield return值为递归调用的值时，在返回所需的类型时遇到一些问题。我的代码如下所示：    public static IEnumerable<Control>                                GetDeepControlsByType<T>(this Control control)    {        foreach(Control c in control.Controls)        {            if (c is T)            {                yield return c;            }            if(c.Controls.Count > 0)            {                yield return c.GetDeepControlsByType<T>();            }        }    }当前，这将引发“无法转换表达式类型”错误。但是IEnumerable<Object>，如果此方法返回type ，则代码会生成，但是在输出中返回了错误的类型。有没有yield return同时使用递归的使用方法？

Answer 1

在返回的方法内IEnumerable<T>，yield return必须返回T，而不是返回IEnumerable<T>。

更换

yield return c.GetDeepControlsByType<T>();

与：

foreach (var x in c.GetDeepControlsByType<T>())

{

  yield return x;

}

Answer 2

您需要产生递归调用产生的每个项目：

public static IEnumerable<Control> GetDeepControlsByType<T>(this Control control)

{

    foreach(Control c in control.Controls)

    {

        if (c is T)

        {

            yield return c;

        }

        if(c.Controls.Count > 0)

        {

            foreach (Control control in c.GetDeepControlsByType<T>())

            {

                yield return control;

            }

        }

    }

}

请注意，以这种方式进行递归会产生成本-您最终将创建大量的迭代器，如果您的控制树非常深，则可能会导致性能问题。如果要避免这种情况，则基本上需要在方法中自己进行递归，以确保仅创建一个迭代器（状态机）。有关更多详细信息和示例实现，请参见此问题 -但这显然也增加了一定数量的复杂性。