在测试不包含0的数组中是否存在0时，为什么javascript的“ in”运算符返回true？

Question

当测试数组中是否存在“ 0”时，即使数组中似乎不包含“ 0”，为什么Javascript中的“ in”运算符也会返回true？例如，这返回true，并且很有意义：var x = [1,2];1 in x; // true这返回false，并且很有意义：var x = [1,2];3 in x; // false但是，这返回true，我不明白为什么：var x = [1,2];0 in x;

Answer 1

它引用索引或键，而不是值。 0并且1是该阵列的有效指标。还有一些有效的键，包括"length"和"toSource"。尝试2 in x。这将是错误的（因为JavaScript数组的索引为0）。

Answer 2

该in运营商不这样做，你在想它做什么。该in运营商的回报true，如果指定的操作数是对象的属性。对于数组，它返回true操作数是否为有效索引（将数组视为特殊情况下的对象，在该对象中将属性简单地命名为0、1、2，...是有意义的）

例如，尝试以下操作：

javascript:var x=[1,4,6]; alert(2 in x);

它还将返回true，因为“ 2”是数组的有效索引。同样，“ 0”是数组的索引，因此也返回true。

Answer 3

除IE外，现代浏览器都支持几种可以在数组中查找值的方法。

indexOf和lastIndexOf返回其参数在数组中完全匹配的第一个（或最后一个）索引；如果找不到匹配的元素，则返回-1。

if(A.indexOf(0)!= -1){

    // the array contains an element with the value 0.

}

您可以在IE和旧版浏览器中添加一种或两种方法，

if(![].indexOf){

    Array.prototype.indexOf= function(what, i){

        i= i || 0;

        var L= this.length;

        while(i< L){

            if(this[i]=== what) return i;

            ++i;

        }

        return -1;

    }

    Array.prototype.lastIndexOf= function(what, i){

        var L= this.length;

        i= i || L-1;

        if(isNaN(i) || i>= L) i= L-1;

        else if(i< 0) i += L;

        while(i> -1){

            if(this[i]=== what) return i;

            --i;

        }

        return -1;

    }

}