使用if-return-return或if-else-return更有效吗？

Question

假设我有一个if带有的语句return。从效率的角度来看，我应该使用if(A > B):    return A+1return A-1要么if(A > B):    return A+1else:    return A-1使用编译语言（C）或脚本语言（Python）时，我应该使用一种还是另一种？

Answer 1

由于该return语句终止了当前函数的执行，因此两种形式是等效的（尽管第二种形式比第一种更具可读性）。

两种形式的效率都相当，如果if条件为假，则基础机器代码必须执行跳转。

请注意，Python支持一种语法，该语法允许您仅使用一种return情况：

return A+1 if A > B else A-1

Answer 2

返回后请勿使用其他：

# Bad

if (foo)

  return 1

else

  return 2

# Good

if (foo)

  return 1

return 2

return 1 if foo else 2

Answer 3

关于编码风格：

无论哪种语言，大多数编码标准都禁止将单个函数中的多个return语句禁止作为不好的做法。

（尽管我个人会说在多种情况下多个返回语句确实有意义：文本/数据协议解析器，具有大量错误处理的功能等）

所有这些行业编码标准的共识是，该表达式应写为：

int result;

if(A > B)

{

  result = A+1;

}

else

{

  result = A-1;

}

return result;

关于效率：

上面的示例和问题中的两个示例在效率方面都完全等效。在所有这些情况下，机器代码都必须比较A> B，然后跳转到A + 1或A-1计算，然后将结果存储在CPU寄存器或堆栈中。

编辑：

资料来源：

MISRA-C：2004规则14.7，依次引用...：

IEC 61508-3。第3部分，表B.9。

IEC 61508-7。C.2.9。