与C ++相比，Python中方法和函数之间的差异

Question

我正在编写有关Python的Code Academy教程，对方法和函数的定义有些困惑。从教程中：你已经知道了一些内置的功能，我们使用（或创建）的字符串，例如.upper()，.lower()，str()，和len()。从C ++来了，我想.upper()和.lower()将调用的方法和len()和str()功能。在本教程中，这些术语似乎可以互换使用。Python是否以C ++的方式区分方法和函数？与方法和函数之间的区别不同，我要问的是Python的细节。术语“方法”和“功能”似乎并不总是遵循链接的问题的已接受答案中给出的定义。

Answer 1

甲功能是在Python一个可调用对象，即，可以使用被称为呼叫操作员（尽管其它的目的可以通过实施模拟函数__call__）。例如：

>>> def a(): pass

>>> a

<function a at 0x107063aa0>

>>> type(a)

<type 'function'>

甲方法是一类特殊的功能，一个可被结合或绑定。

>>> class A:

...   def a(self): pass

>>> A.a

<unbound method A.a>

>>> type(A.a)

<type 'instancemethod'>

>>> A().a

<bound method A.a of <__main__.A instance at 0x107070d88>>

>>> type(A().a)

<type 'instancemethod'>

当然，不能调用未绑定方法（至少在不将实例作为参数传递的情况下，不能直接调用）：

>>> A.a()

Traceback (most recent call last):

  File "<stdin>", line 1, in <module>

TypeError: unbound method a() must be called with A instance as first argument (got nothing instead)

在Python中，大多数情况下，您不会注意到绑定方法，函数或可调用对象（即，实现的对象__call__）或类构造函数之间的区别。它们看起来都一样，只是命名约定不同。在引擎盖下，物体看起来可能有很大的不同。

这意味着可以将绑定方法用作函数，这是使Python如此强大的众多小功能之一

>>> b = A().a

>>> b()

这也意味着，即使len(...)和之间str(...)（后者是类型构造函数）之间存在根本的区别，在深入研究之前，您不会注意到该区别：

>>> len

<built-in function len>

>>> str

<type 'str'>

Answer 2

在下面的类定义中：

class MyClass:

    """A simple example class"""

    def f(self):

        return 'hello world'

类别：MyClass

函数：f（）

方法：无（实际上不适用）

让我们创建上述类的实例。我们将通过分配class object, i.e. MyClass()给var x

  x = MyClass()

这里，

功能：无

方法：xf（）

并且不要忘记，当我们将x分配给MyClass（）时，它function object MyClass.f曾经被用来（内部）定义method object x.f