我有一个方法getInstanceOfCause(),它接受一个异常类和一个Throwable方法,遍历Throwable的原因及其原因,并返回与作为第一个参数传递的类匹配的cause的实例。看起来像这样:public class ExceptionUtil { public static <T> T getInstanceOfCause(Class<? extends Throwable> expected, Throwable exc) { return (expected.isInstance(exc)) ? (T) exc : getInstanceOfCause(expected, exc.getCause()); }}假设期望的类型确实在“原因链”中,并且该调用不会引起NPE。我可以这样使用:MyException myException = ExceptionUtil.<MyException>getInstanceOfCause(MyException.class, exception);这很尴尬,因为我必须两次指定类型。有什么方法可以重写方法签名,以便我可以像下面一样使用它,同时仍在编译时确保类型是Throwable的子类?MyException myException = ExceptionUtil.getInstanceOfCause(MyException.class, exception);或者MyException myException = ExceptionUtil.<MyException>getInstanceOfCause(exception);
1 回答

明月笑刀无情
TA贡献1828条经验 获得超4个赞
请注意,T
可以从您当前的方法签名中推断出来。一个问题是您可以这样称呼它:
Foo foo = ExceptionUtil.getInstanceOfCause(MyException.class, exception);
这没有任何意义。
我想您想保证返回值类型和第一个参数的类类型相同?
您可以使用通用参数T
:
public static <T extends Throwable> T getInstanceOfCause(Class<T> expected, Throwable exc) { return (expected.isInstance(exc)) ? (T) exc : getInstanceOfCause(expected, exc.getCause()); }
请注意,我如何限制T
为Throwable
,Class<T> expected
并在返回值类型中同时使用了它。这保证了返回值类型与传入的类的类型相同。
添加回答
举报
0/150
提交
取消