我试图使用Unmarshal方法从frontmatter包从降价文件解析前的事。函数的类型签名如下func Unmarshal(data []byte, v interface{}) (err error)我有字节数据,我知道我需要传递一个带有适当字段的接口/结构作为第二个参数——但是我不知道我解析的文件中的字段是什么,这很重要我不会丢失数据。这个包在内部使用yaml.v2,它提供了一个更全面的例子,用于在解组之前定义接口。type T struct { A string B struct { RenamedC int `yaml:"c"` D []int `yaml:",flow"` }}然后创建该结构体的一个实例t并将一个指针传递给tthrough to Unmarshal。t := T{}err := yaml.Unmarshal([]byte(data), &t)据我了解,只有当 YAML 看起来像这样时,这才会起作用:a: Easy!b: c: 2 d: [3, 4]第二个例子看起来更接近我需要的。它似乎没有创建结构,而是使用interface{} -> interface{}.m := make(map[interface{}]interface{})err = yaml.Unmarshal([]byte(data), &m)我对 Go 比较陌生,对我来说这看起来像一张通用地图,非常适合阅读未知值。我已经为我自己的项目改编了这个例子,最后得到了以下代码。m := make(map[interface{}]interface{})err := frontmatter.Unmarshal(data, &m)但这会导致运行时错误panic: reflect: NumField of non-struct type完整的堆栈跟踪在这里。我是否朝着正确的方向前进?如果是这样,出了什么问题?
1 回答
qq_遁去的一_1
TA贡献1725条经验 获得超8个赞
事实证明,原始yaml.Unmarshal方法足够健壮,即使在呈现整个文件时也只能提取最前面的内容。
我最终使用的解决方案如下所示。
// read file made up of front matter and content
data, err := ioutil.ReadFile(file)
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
meta := make(map[interface{}]interface{})
yaml.Unmarshal([]byte(data), &meta)
这意味着删除frontmatter包并yaml直接使用包。
- 1 回答
- 0 关注
- 158 浏览
添加回答
举报
0/150
提交
取消
