用于 xml / 字符串测试失败的自定义 testify 输出

Question

我正在使用 testify 测试 XML 封送处理，并strings.Contains用于检查我希望包含在 XML 中的行是否确实存在。但是，我想区分实际与所需的 xml。目前，我的代码看起来像：func (suite *BookSuite) TestXMLMarshal() {    priceXML, priceErr := xml.Marshal(PriceType{Price: 10, Type: "IND"})    suite.Nil(priceErr)    linePresent := strings.Contains(string(priceXML), `<PriceType Price="10" Type="IND"></PriceType>`)    if true != linePresent {        err := errors.New("Expected: \n" + `<PriceType Price="10" Type="IND"></PriceType>` + "\nGot: \n" + bookString)        suite.Error(err, err.Error())        fmt.Println(err)    }}xml 文件中的行比测试中的一行多，因此您可以想象 if 语句会很糟糕。关于清理这个更具可扩展性的任何想法？

Answer 1

除非格式很重要，否则测试诸如 xml.Marshal 之类的东西的快速彻底方法是对对象进行编组和比较

func (suite *BookSuite) TestXMLMarshal() {

    priceXML, priceErr := xml.Marshal(PriceType{Price: 10, Type: "IND"})

    suite.Nil(priceErr)

    var secondPrice PriceType

    unerr :=  xml.Unmarshal(priceXML, &secondPrice)

    suite.Nil(unerr)

    if !reflect.DeepEqual(&priceXML,&secondPrice){

        err := fmt.Errorf("Expected: '%+v'\nGot: %+v\n",priceXML,secondPrice)

        suite.Error(err, err.Error())

        fmt.Println(err)

    }

}

没有经过测试，但应该是这样的。