Go 中的 RPC 有某种缓存吗？

Question

昨天我在 go 中玩了 RPC 并且有一个我无法理解的行为。我编写了一个简单的 RPC 服务器，它在 VM 中运行，监听连接并为斐波那契计算提供单一方法。本地机器上的 RPC 客户端每秒向服务器询问 fibonacci(n)，其中 n 是 (currentSecond*fixedMultiplicator)，因此我可以产生至少稍微不同的负载。因此，在 for 循环中，客户端将在 60 秒内请求 60 个不同的值，然后重新开始。RPC 拨号在此循环之外，因此连接有些持久。当我杀死服务器时，假设 10 秒后，客户端将抛出错误，因为它无法向现在丢失的服务器发送任何内容。到目前为止，按计划工作。现在让我想到的是：当我在 61 秒后终止服务器时，尽管服务器丢失并且无法响应请求，但客户端仍会为所有请求打印出正确的结果。我什至关闭了服务器的虚拟机，所以服务器 IP 甚至不再在网络中。虽然有点有趣，但这种行为可能对实际应用程序有害（取决于您正在开发的内容）。有任何想法吗？// ############// # RPC SERVERerr := rpc.Register(service.Object)// errorcheckrpc.HandleHTTP()l, e := net.Listen("tcp", ":1301")// errorcheckgo http.Serve(l, nil)// ############// # RPC CLIENTclient, err := rpc.DialHTTP("tcp", "192.168.2.111:1301")// errorcheckvar divCall *rpc.Callfor {    <-time.After(time.Duration(1 * time.Second)):    n := time.Now().Second() * 90000000    log.Debug("n=", n)    args := &services.FibonacciArgs{N: n}    var reply int    divCall = client.Go("Fibonacci.Calculate", args, &reply, nil)    go func() {        replyCall := <-divCall.Done        r := replyCall.Reply.(*int)        log.Debug("reply: ", r)    }()}回答在 Linux 和 Windows 上运行代码后，我注意到了不同的结果。在 Linux 上，回复将始终是适当的零值（在我的情况下为 0）。另一方面，在 Windows 上，回复似乎已被缓存。要走的路是@cnicutar的提示。在 RPC 调用后检查错误值并相应地处理内容。永远不要盲目相信回复。

Answer 1

您不检查代码中的错误：

divCall = client.Go("Fibonacci.Calculate", args, &reply, nil)

go func() {

    replyCall := <-divCall.Done

    // -- Must check replyCall.Error here --.

    r := replyCall.Reply.(*int)

    log.Debug("reply: ", r)

}()

也就是说，我认为这种行为很奇特，可能还有更多。