Linq to object Multiple Where 短路评估

Question

当在 Linq to object 表达式中包含多个 Where 子句时，它们会像 && 运算符一样评估短路吗？含义将仅在条件 A 返回 true 时评估条件 B例如collection.Where(condition1).Where(condition2)（不谈论即使使用 && 运算符short-circuiting-in-linq-where也不会这样做的 Linq to sql ）

Answer 1

让我们再看一些代码。我们将测试这两种情况：

1. 首先，我们将使用两个 if 语句来测试 &&

2. 我们将使用两个 Where 调用

所以：

var elements = new List<string>(new[] { "A", "B", "C" });

Console.WriteLine("C#'s &&");

elements.Where(x => {

    if (x == "A")

    {

        Console.WriteLine("ConditionA is true");

        if (1 == 1)

        {

            Console.WriteLine("ConditionB is true");

            return true;

        }

        Console.WriteLine("ConditionB is false");

    }

    Console.WriteLine("ConditionA is false");

    return false;           

}).ToList();

Console.WriteLine();

Console.WriteLine("Double Linq.Where");

elements.Where(x => {

    if (x == "A")

    {

        Console.WriteLine("ConditionA is true");

        return true;

    }

    Console.WriteLine("ConditionA is false");

    return false;           

})

    .Where(x => {

        if (1 == 1)

        {

            Console.WriteLine("ConditionB is true");

            return true;

        }

        Console.WriteLine("ConditionB is false");

        return false;

    }).ToList();

结果如下：

C#'s &&

ConditionA is true

ConditionB is true

ConditionA is false

ConditionA is false

Double Linq.Where

ConditionA is true

ConditionB is true

ConditionA is false

ConditionA is false

正如你所看到的，它是一样的。未通过 ConditionA 的元素不会针对 ConditionB 进行测试。

你可以在这里试试这个：https ://dotnetfiddle.net/vals2r