注释名称中的“+”是否有特殊含义？

Question

我正在查看Checker Framework提供的中央 Maven 存储库中自定义注释 jdk-8的 .jar 文件的字节码。在那里我注意到Object.class和Class.class文件中有一些无效的 Java 代码。当我在 Eclipse 中加载 jar 时，它是一个具有以下语法的注释：@jdk.Profile+Annotation(value=(int) 1) public class java.lang.Object {现在，据我所知，这个注释名称是无效的 Java。但是，我假设它可能对编译器有意义（类似于编译器分配给匿名类的名称）。我不确定是什么，在网上搜索时也找不到任何相关信息。因此，查询。任何帮助表示赞赏。

Answer 1

我不认为它有什么特别的意义。这是一个与JEP 161相关的系统注释，它添加了附加的“配置文件”，以便您可以在 JRE 的子集上运行应用程序。它以编程方式添加，因此不需要遵守语法规则。

在 OpenJDK 错误跟踪器中搜索此 JEP ，发现添加了“合成”注释的提交。

看起来好像已经为 a 建立了先例sun.Proprietary+Annotation，他们只是遵循惯例。

我怀疑 Sun 注释以这种方式命名的原因已经消失在时间的编年史中——它早于 Java 6，在代码开源之前。

我还发现了对 jdeps 的提交，他们在其中解析这些注释，而它们并不重视它们的命名方式；他们只是为两者使用完全限定的名称。

---

您也可以开始使用非法类型标识符——无需在 Oracle 工作！

final DynamicType.Unloaded<? extends Annotation> unloaded = new ByteBuddy()

    .with(TypeValidation.DISABLED)

    .makeAnnotation()

    .name("jdk.Profile+Annotation")

    .make();

final DynamicType.Loaded<? extends Annotation> loaded = unloaded.load(Test.class.getClassLoader());

final Class<? extends Annotation> myBadlyNamedAnnotation = loaded.getLoaded();

System.out.println(myBadlyNamedAnnotation);