为什么操作 LinkedList 节点别名可以让这个方法起作用？

Question

我不明白为什么下面的方法有效。顾名思义，它删除链接列表中的所有空值，列表的前面称为head。我知道该变量的别名head是使用 创建的Node<E> current = head，但我无法弄清楚该方法如何设法维护原始头变量。从表面上看，电流随着每次迭代（current = current.next或）而变得越来越小，但不知何故，当打印出链表时，仍然保留了current.next = current.next.next一个完整且准确的变量。head我确信这个答案一定非常简单，但我却无法理解。public void remove_nulls() {    while (head!=null && head.data==null) {        removeFirst();    }    if (head==null) {        return;    }    // List is non-empty and does not start with a null item    Node<E> current=head;    while (current.next!=null) {        if (current.next.data==null) {            current.next=current.next.next;            size--;        } else {            current = current.next;        }    }}

Answer 1

我知道 head 变量的别名是用以下命令创建的 Node<E> current = head

此声明不正确，因为current它不是“别名”，而是指向与 相同地址的新引用head。因此，当您重新分配引用时，current = current.next引用head不会改变，它仍然会指向它所指向的地址，并且current会指向下一个元素。

换句话说，如果列表的第一个元素不是null，则head引用不会更改，并且在方法完成时仍指向同一元素。所有其他null元素都被这一行删除current.next = current.next.next;：：