为了账号安全,请及时绑定邮箱和手机立即绑定

时间格式化工具性能比对

标签:
Java

工具类各种使用

  1. SimpleDateFormat
    new SimpleDateFormat("yyyyMMdd HH:mm:ss").format(new Date());

  2. DateTime(joda-time)
    DateTime.now().toString("yyyyMMdd HH:mm:ss");

  3. DateFormatUtils(commons.lang3)
    DateFormatUtils.format(new Date(), "yyyyMMdd HH:mm:ss");

  4. LocalDateTime(jdk8)
    LocalDateTime.now().format(DateTimeFormatter.ofPattern("yyyyMMdd HH:mm:ss"));

JMH微机准测试

JMH微机准测试框架不清楚的可以自行Google
此次测试环境:本机cpu i7 2.6GHz

方式吞吐ops/s
SimpleDateFormat811176
DateTime3677864
DateFormatUtils2684990
LocalDateTime1366451

可以看出,Joda对于当前时间的字符格式化性能最好,DateFormatUtils其次。但是对于指定时间进行格式化,Joda并不支持,所以功能有其局限性。相比而言,DateFormatUtils功能相对丰富,静态方法使用简单,也是线程安全,可以说是我们编码时的第一选择。



作者:关捷
链接:https://www.jianshu.com/p/31dd1915e606


点击查看更多内容
TA 点赞

若觉得本文不错,就分享一下吧!

评论

作者其他优质文章

正在加载中
JAVA开发工程师
手记
粉丝
205
获赞与收藏
1007

关注作者,订阅最新文章

阅读免费教程

  • 推荐
  • 评论
  • 收藏
  • 共同学习,写下你的评论
感谢您的支持,我会继续努力的~
扫码打赏,你说多少就多少
赞赏金额会直接到老师账户
支付方式
打开微信扫一扫,即可进行扫码打赏哦
今天注册有机会得

100积分直接送

付费专栏免费学

大额优惠券免费领

立即参与 放弃机会
意见反馈 帮助中心 APP下载
官方微信

举报

0/150
提交
取消