为了账号安全,请及时绑定邮箱和手机立即绑定

干货整理:处理不平衡数据的技巧总结!收好不谢

标签:
人工智能

文:Rick Radewagen

译:李萌


在银行欺诈检测,市场实时竞价或网络入侵检测等领域通常是什么样的数据集呢?


在这些领域使用的数据通常有不到1%少量但“有趣的”事件,例如欺诈者利用信用卡,用户点击广告或者损坏的服务器扫描网络。 


然而,大多数机器学习算法对于不平衡数据集的处理不是很好。 以下七种技术可以帮你训练分类器来检测异常类。


1.使用正确的评估指标 



对使用不平衡数据生成的模型应用不恰当的评估指标可能是危险的。


640?wx_fmt=png&wxfrom=5&wx_lazy=1


想象一下,我们的训练数据如上图所示。 如果使用精度来衡量模型的好坏,使用将所有测试样本分类为“0”的模型具有很好的准确性(99.8%),但显然这种模型不会为我们提供任何有价值的信息。


在这种情况下,可以应用其他替代评估指标,例如:

  • 精度/特异性:有多少个选定的相关实例。

  • 调用/灵敏度:选择了多少个相关实例。

  • F1得分:精度和召回的谐波平均值。

  • MCC:观察和预测的二进制分类之间的相关系数。

  • AUC:正确率与误报率之间的关系。



2.重新采样训练集 



除了使用不同的评估标准外,还可以选择不同的数据集。使平衡数据集不平衡的两种方法:欠采样和过采样。


欠采样通过减少冗余类的大小来平衡数据集。当数据量足够时使用此方法。通过将所有样本保存在少数类中,并在多数类中随机选择相等数量的样本,可以检索平衡的新数据集以进一步建模。


相反,当数据量不足时会使用过采样,尝试通过增加稀有样本的数量来平衡数据集。不是去除样本的多样性,而是通过使用诸如重复,自举或SMOTE等方法生成新样本(合成少数过采样技术)


请注意,一种重采样方法与另一种相比没有绝对的优势。这两种方法的应用取决于它适用的用例和数据集本身。过度取样和欠采样不足结合使用也会有很好的效果。



3.以正确的方式使用K-fold交叉验证 


值得注意的是,使用过采样方法来解决不平衡问题时,应适当地应用交叉验证。切记,过采样会观察到稀有的样本,并根据分布函数自举生成新的随机数据。如果在过采样之后应用交叉验证,那么我们所做的就是将模型过度适应于特定的人工引导结果。这就是为什么在过采样数据之前应该始终进行交叉验证,就像实现特征选择一样。只有对数据进行重复采样,可以将随机性引入到数据集中,以确保不会出现过拟合问题。


4.组合不同的重采样数据集


 

生成通用模型的最简单方法是使用更多的数据。问题是,开箱即用的分类器,如逻辑回归或机森随林,倾向于通过丢弃稀有样例来推广。一个简单的最佳实现是建立n个模型,使用少数类的所有样本和数量充足类别的n个不同样本。假如您想要组合10个模型,需要少数类1000例,随机抽取10.000例多数类的样本。然后,只需将10000个样本分成10个块,训练出10个不同的模型。


640?wx_fmt=png


 如果您有大量数据,那么这种方法很简单,完美地实现水平扩展,因此您可以在不同的集群节点上训练和运行模型。集合模型也趋于一般化,使得该方法容易处理。


5.用不同比例重新采样


 

以前的方法可以通过少数类和多数类之间的比例进行微调。最好的比例在很大程度上取决于所使用的数据和模型。但是,不是在整体中以相同的比例训练所有模型,合并不同的比例值得尝试。 所以如果训练了10个模型,对一个模型比例为1:1(少数:多数),另一个1:3甚至是2:1的模型是有意义的。 根据使用的模型可以影响一个类获得的权重。


640?wx_fmt=png



6. 对多数类进行聚类


 

Sergey Quora提出了一种优雅的方法[2]。他建议不要依赖随机样本来覆盖训练样本的种类,而是将r个分组中的多数类进行聚类,其中r为r中的样本数。对于每个组,只保留质心(样本的中心)。然后该模型仅保留了少数类和样本质心来训练。


7.设计自己的模型


 

以前的所有方法都集中在数据上,并将模型作为固定的组件。但事实上,如果模型适用于不平衡数据,则不需要对数据进行重新采样。如果数据样本没有太多的倾斜,著名的XGBoost已经是一个很好的起点,因为该模型内部对数据进行了很好的处理,它训练的数据并不是不平衡的。但是再次,如果数据被重新采样,它只是悄悄进行。

 

通过设计一个损失函数来惩罚少数类的错误分类,而不是多数类,可以设计出许多自然泛化为支持少数类的模型。例如,调整SVM以相同的比例惩罚未被充分代表的少数类的分类错误。

640?wx_fmt=png



综上所述


这不是一份独家的技术清单,而是处理不平衡数据的一个起点。


没有适合所有问题的最佳方法或模型,强烈建议您尝试不同的技术和模型来评估哪些方法最有效。 可以尝试创造性地结合不同的方法。


同样重要的是,要注意在不平衡类出现的许多领域(例如欺诈检测,实时竞价)中,“市场规则”正在不断变化。所以,要查看一下过去的数据是否已经过时了。

原文出处

点击查看更多内容
TA 点赞

若觉得本文不错,就分享一下吧!

评论

作者其他优质文章

正在加载中
  • 推荐
  • 评论
  • 收藏
  • 共同学习,写下你的评论
感谢您的支持,我会继续努力的~
扫码打赏,你说多少就多少
赞赏金额会直接到老师账户
支付方式
打开微信扫一扫,即可进行扫码打赏哦
今天注册有机会得

100积分直接送

付费专栏免费学

大额优惠券免费领

立即参与 放弃机会
意见反馈 帮助中心 APP下载
官方微信

举报

0/150
提交
取消