常见的应用闪退有Java Crash和Native Crash引起，基于最新的Android P源码，以下是其2者的异常处理流程学习：
一. Java Crash
Java代码中未被try catch捕获的异常发生时，虚拟机会调用Thread#dispatchUncaughtException方法来处理异常：
// libcore/ojluni/src/main/java/java/lang/Thread.javapublic final void dispatchUncaughtException(Throwable e) {
Thread.UncaughtExceptionHandler initialUeh =
Thread.getUncaughtExceptionPreHandler(); if (initialUeh != null) { try {
initialUeh.uncaughtException(this, e);
} catch (RuntimeException | Error ignored) { // Throwables thrown by the initial handler are ignored
}
}
getUncaughtExceptionHandler().uncaughtException(this, e);
}以上流程中，共有2个UncaughtExceptionHandler会参与处理，分别是PreHandler和Handler，核心是执行其各自实现的uncaughtException方法。
Android中提供了此二者的默认实现。Android系统中，应用进程由Zygote进程孵化而来，Zygote进程启动时，zygoteInit方法中会调用RuntimeInit.commonInit，代码如下：
// frameworks/base/core/java/com/android/internal/os/ZygoteInit.java/**
* The main function called when started through the zygote process...
*/public static final Runnable zygoteInit(int targetSdkVersion, String[] argv, ClassLoader classLoader) { // ...
RuntimeInit.commonInit();
ZygoteInit.nativeZygoteInit(); return RuntimeInit.applicationInit(targetSdkVersion, argv, classLoader);
}RuntimeInit.commonInit方法中会设置默认的UncaughtExceptionHandler，代码如下：
// frameworks/base/core/java/com/android/internal/os/RuntimeInit.javaprotected static final void commonInit() { // ...
/*
* set handlers; these apply to all threads in the VM. Apps can replace
* the default handler, but not the pre handler.
*/
LoggingHandler loggingHandler = new LoggingHandler();
Thread.setUncaughtExceptionPreHandler(loggingHandler);
Thread.setDefaultUncaughtExceptionHandler(new KillApplicationHandler(loggingHandler)); // ...}实例化2个对象，分别是LoggingHandler和KillApplicationHandler，均继承于Thread#UncaughtExceptionHandler，重写unCaughtException方法。其中：
LoggingHandler，打印异常信息，包括进程名，pid，Java栈信息等。
系统进程，日志以"*** FATAL EXCEPTION IN SYSTEM PROCESS: "开头
应用进程，日志以"FATAL EXCEPTION: "开头
KillApplicationHandler，通知AMS，杀死进程。代码如下：
@Overridepublic void uncaughtException(Thread t, Throwable e) { try { // 1. 确保LoggingHandler已打印出信息（Android 9.0新增）
ensureLogging(t, e); // 2. 通知AMS处理异常，弹出闪退的对话框等
ActivityManager.getService().handleApplicationCrash(
mApplicationObject, new ApplicationErrorReport.ParcelableCrashInfo(e));
} catch (Throwable t2) { // ...
} finally { // 3. 确保杀死进程
Process.killProcess(Process.myPid()); // 本质上给自己发送Singal 9，杀死进程
System.exit(10); // Java中关闭进程的方法，调用其结束Java虚拟机
}
}
注意 1：
Thread#setDefaultUncaughtExceptionHandler是公开API。应用可通过调用，自定义UncaughtExceptionHandler，替换掉KillApplicationHandler，这样能自定义逻辑处理掉异常，避免闪退发生。
Thread#setUncaughtExceptionPreHandler是hidden API。应用无法调用，不能替换LoggingHandler。
/**
* ......
* @hide only for use by the Android framework (RuntimeInit) b/29624607
*/public static void setUncaughtExceptionPreHandler(UncaughtExceptionHandler eh) {
uncaughtExceptionPreHandler = eh;
}
....public static void setDefaultUncaughtExceptionHandler(UncaughtExceptionHandler eh) {
defaultUncaughtExceptionHandler = eh;
}因此常出现的情况：
App运行时抛出uncaught exception后，LoggingHandler在日志中打印出了“FATAL EXCEPTION”信息，但应用已替换KillApplicationHandler，应用进程并不会退出，AMS也不会得到通知。应用仍正常运行。
注意 2：
默认情况下，uncaught exception发生后，KillApplicationHandler的方法中会执行System.exit(10)结束进程的Java虚拟机。此时，如果进程中仍有逻辑创建新线程，会抛出错误Error：Thread starting during runtime shutdown。如下：
java.lang.InternalError: Thread starting during runtime shutdown at java.lang.Thread.nativeCreate(Native Method) at java.lang.Thread.start(Thread.java:733)
日志中遇见此Error，建议首先查找下引发进程异常退出的真正原因。
二. Native Crash
Native异常发生时，CPU通过异常中断的方式，触发异常处理流程。Linux kernel会将中断处理，统一为信号。应用进程可以注册接收信号。
Android P，默认注册信号处理函数的代码位置是：bionic/linker/linker_main.cpp，其中调用debuggerd_init方法注册。linker_main.cpp代码如下：
// bionic/linker/linker_main.cpp/*
* This code is called after the linker has linked itself and
* fixed it's own GOT. It is safe to make references to externs
* and other non-local data at this point.
*/static ElfW(Addr) __linker_init_post_relocation(KernelArgumentBlock& args) { // ...
debuggerd_init(&callbacks);
}debuggerd_init方法中会执行信号处理函数的注册，代码如下：
// system/core/debuggerd/handler/debuggerd_handler.cppvoid debuggerd_init(debuggerd_callbacks_t* callbacks) { // ...
struct sigaction action;
memset(&action, 0, sizeof(action));
sigfillset(&action.sa_mask);
action.sa_sigaction = debuggerd_signal_handler;
action.sa_flags = SA_RESTART | SA_SIGINFO; // Use the alternate signal stack if available so we can catch stack overflows.
action.sa_flags |= SA_ONSTACK;
debuggerd_register_handlers(&action);
}由上看出，信号处理的默认函数是debuggerd_signal_handler，那注册接收哪些信号呢？具体看debuggerd_register_handlers方法，如下：
// system/core/debuggerd/include/debuggerd/handler.hstatic void __attribute__((__unused__)) debuggerd_register_handlers(struct sigaction* action) {
sigaction(SIGABRT, action, nullptr);
sigaction(SIGBUS, action, nullptr);
sigaction(SIGFPE, action, nullptr);
sigaction(SIGILL, action, nullptr);
sigaction(SIGSEGV, action, nullptr); #if defined(SIGSTKFLT)
sigaction(SIGSTKFLT, action, nullptr); #endif
sigaction(SIGSYS, action, nullptr);
sigaction(SIGTRAP, action, nullptr);
sigaction(DEBUGGER_SIGNAL, action, nullptr);
}通过sigaction方法，注册接收的信号有：SIGABRT，SIGBUS，SIGFPE，SIGILL，SIGSEGV，SIGSTKFLT，SIGSYS，SIGTRAP，DEBUGGER_SIGNAL，共计9个。
接下来，如果Native异常发生，处理流程如下：
应用的默认信号处理函数debuggerd_signal_handler被调用，其主要作用是针对目标进程，clone出一个子进程，并执行debuggerd_dispatch_pseudothread方法，此方法执行结束后，子进程退出。如下：
// system/core/debuggerd/handler/debuggerd_handler.cpp// Handler that does crash dumping by forking and doing the processing in the child.// Do this by ptracing the relevant thread, and then execing debuggerd to do the actual dump.static void debuggerd_signal_handler(int signal_number, siginfo_t* info, void* context) { // ...
// 1. 打印一条Fatal signal日志，包含基本的异常信息
log_signal_summary(info);
// 2. clone子进程
pid_t child_pid =
clone(debuggerd_dispatch_pseudothread, pseudothread_stack,
CLONE_THREAD | CLONE_SIGHAND | CLONE_VM | CLONE_CHILD_SETTID | CLONE_CHILD_CLEARTID,
&thread_info, nullptr, nullptr, &thread_info.pseudothread_tid); // ...}log_signal_summary方法会在日志中打印一条“Fatal signal”的异常信息。通过注释大致了解，如果后续过程失败，至少先保留一条基本的Native异常信息。例如：12-16 14:30:17.067 10177 4780 4780 F libc : Fatal signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0x74 in tid 4780 (com.kevin.test), pid 4780 (com.kevin.test)
子进程clone出后，会执行debuggerd_dispatch_pseudothread方法，其主要作用是通过execle函数，执行/system/bin/crash_dump32或/system/bin/crash_dump64程序，并传入相关参数，包括：
main_tid：发生Native Crash的线程id（目标进程）
pseudothread_tid：初步从代码看，与获取backtrace有关，后续更多调研
debuggerd_dump_type：共有4种dump类型，发生Native Crash时的类型是kDebuggerdTombstone
static int debuggerd_dispatch_pseudothread(void* arg) { // ...
execle(CRASH_DUMP_PATH, CRASH_DUMP_NAME, main_tid, pseudothread_tid, debuggerd_dump_type, nullptr, nullptr); // ...}注意：此时执行crash_dump32或crash_dump64，并不会新创建一个进程。原因是：Linux中，execle函数将当前进程替换为1个新进程，新启动的程序main方法被执行，新旧进程的pid不变。
crash_dump.cpp的main方法会执行，代码位置：system/core/debuggerd/crash_dump.cpp，这里可以说是Native Crash异常处理的核心代码，其主要作用是：
通过ptrace attach到应用（看源码这里循环ptrace到应用的每条子线程，并针对发生Native Crash的线程会调用ReadCrashInfo方法），读取应用的寄存器等信息，最终汇总所有异常信息，包括机型版本，ABI，信号，寄存器，backtrace等，在日志中输出
通过Socket通知tombstoned进程，将所有异常信息输出到/data/tombstones/tombstone_xx文件中
通过Socket通知System_server进程，（NativeCrashListener线程会监听socket通信），并最终调用到AMS#handleApplicationCrashInner方法（逻辑同Java Crash的处理此时保持一致）
以上逻辑，主要代码如下：
// system/core/debuggerd/crash_dump.cppint main(int argc, char** argv) { // ...
// 1. 通过ptrach attach到应用，获取异常信息
ATRACE_NAME("ptrace"); for (pid_t thread : threads) { // ...
ThreadInfo info;
info.pid = target_process;
info.tid = thread;
info.process_name = process_name;
info.thread_name = get_thread_name(thread); if (!ptrace_interrupt(thread, &info.signo)) {
PLOG(WARNING) << "failed to ptrace interrupt thread " << thread;
ptrace(PTRACE_DETACH, thread, 0, 0); continue;
} if (thread == g_target_thread) { // Read the thread's registers along with the rest of the crash info out of the pipe.kDebuggerdTombstone,
ReadCrashInfo(input_pipe, &siginfo, &info.registers, &abort_address);
info.siginfo = &siginfo;
info.signo = info.siginfo->si_signo;
} else {
info.registers.reset(Regs::RemoteGet(thread)); if (!info.registers) {
PLOG(WARNING) << "failed to fetch registers for thread " << thread;
ptrace(PTRACE_DETACH, thread, 0, 0); continue;
}
} // ...
} // ...
// 2. 与tombstoned进程建立Socket通信，目的由tombstoned进程输出异常信息至/data/tombstones/tombstone_xx文件
{
ATRACE_NAME("tombstoned_connect");
LOG(INFO) << "obtaining output fd from tombstoned, type: " << dump_type;
g_tombstoned_connected =
tombstoned_connect(g_target_thread, &g_tombstoned_socket, &g_output_fd, dump_type);
} // ...
// 3. 通过Socket通知System_server进程
activity_manager_notify(target_process, signo, amfd_data); // ...}最后介绍下AMS端的处理。System_server进程中，AMS启动时，会先调用startObservingNativeCrashes方法，启动1个新线程NativeCrashListener，其作用是循环监听Socket端口（Socket Path：/data/system/ndebugsocket），接收来自debuggerd端的Native异常信息（如上面分析，对端是执行crash_dump程序的进程）。主要代码如下：
// frameworks/base/services/core/java/com/android/server/am/NativeCrashListener.javafinal class NativeCrashListener extends Thread { // ...
@Override
public void run() { // ...
try {
FileDescriptor serverFd = Os.socket(AF_UNIX, SOCK_STREAM, 0); final UnixSocketAddress sockAddr = UnixSocketAddress.createFileSystem(
DEBUGGERD_SOCKET_PATH);
Os.bind(serverFd, sockAddr);
Os.listen(serverFd, 1);
Os.chmod(DEBUGGERD_SOCKET_PATH, 0777); while (true) {
FileDescriptor peerFd = null; try { if (MORE_DEBUG) Slog.v(TAG, "Waiting for debuggerd connection");
peerFd = Os.accept(serverFd, null /* peerAddress */); if (MORE_DEBUG) Slog.v(TAG, "Got debuggerd socket " + peerFd); if (peerFd != null) { //
consumeNativeCrashData(peerFd);
} // ...
}
作者：kevinsong0810
链接：https://www.jianshu.com/p/f39e9265ea66
共同学习，写下你的评论
评论加载中...
作者其他优质文章
