初探Java设计模式1：创建型模式（工厂，单例等）

Java 设计模式

一直想写一篇介绍设计模式的文章，让读者可以很快看完，而且一看就懂，看懂就会用，同时不会将各个模式搞混。自认为本文还是写得不错的，花了不少心思来写这文章和做图，力求让读者真的能看着简单同时有所收获。

设计模式是对大家实际工作中写的各种代码进行高层次抽象的总结，其中最出名的当属 Gang of Four (GoF) 的分类了，他们将设计模式分类为 23 种经典的模式，根据用途我们又可以分为三大类，分别为创建型模式、结构型模式和行为型模式。是的，我不善于扯这些有的没的，还是少点废话吧~~~

有一些重要的设计原则在开篇和大家分享下，这些原则将贯通全文：

1. 面向接口编程，而不是面向实现。这个很重要，也是优雅的、可扩展的代码的第一步，这就不需要多说了吧。
2. 职责单一原则。每个类都应该只有一个单一的功能，并且该功能应该由这个类完全封装起来。
3. 对修改关闭，对扩展开放。对修改关闭是说，我们辛辛苦苦加班写出来的代码，该实现的功能和该修复的 bug 都完成了，别人可不能说改就改；对扩展开放就比较好理解了，也就是说在我们写好的代码基础上，很容易实现扩展。

创建型模式

创建型模式的作用就是创建对象，说到创建一个对象，最熟悉的就是 new 一个对象，然后 set 相关属性。但是，在很多场景下，我们需要给客户端提供更加友好的创建对象的方式，尤其是那种我们定义了类，但是需要提供给其他开发者用的时候。

简单工厂模式

和名字一样简单，非常简单，直接上代码吧：

public class FoodFactory {    public static Food makeFood(String name) {        if (name.equals("noodle")) {            Food noodle = new LanZhouNoodle();            noodle.addSpicy("more");            return noodle;        } else if (name.equals("chicken")) {            Food chicken = new HuangMenChicken();            chicken.addCondiment("potato");            return chicken;        } else {            return null;        }    }}

其中，LanZhouNoodle 和 HuangMenChicken 都继承自 Food。

简单地说，简单工厂模式通常就是这样，一个工厂类 XxxFactory，里面有一个静态方法，根据我们不同的参数，返回不同的派生自同一个父类（或实现同一接口）的实例对象。

我们强调职责单一原则，一个类只提供一种功能，FoodFactory 的功能就是只要负责生产各种 Food。

工厂模式

简单工厂模式很简单，如果它能满足我们的需要，我觉得就不要折腾了。之所以需要引入工厂模式，是因为我们往往需要使用两个或两个以上的工厂。

public interface FoodFactory {    Food makeFood(String name);}public class ChineseFoodFactory implements FoodFactory {    @Override    public Food makeFood(String name) {        if (name.equals("A")) {            return new ChineseFoodA();        } else if (name.equals("B")) {            return new ChineseFoodB();        } else {            return null;        }    }}public class AmericanFoodFactory implements FoodFactory {    @Override    public Food makeFood(String name) {        if (name.equals("A")) {            return new AmericanFoodA();        } else if (name.equals("B")) {            return new AmericanFoodB();        } else {            return null;        }    }}

其中，ChineseFoodA、ChineseFoodB、AmericanFoodA、AmericanFoodB 都派生自 Food。

客户端调用：

public class APP {    public static void main(String[] args) {        // 先选择一个具体的工厂        FoodFactory factory = new ChineseFoodFactory();        // 由第一步的工厂产生具体的对象，不同的工厂造出不一样的对象        Food food = factory.makeFood("A");    }}

虽然都是调用 makeFood(“A”) 制作 A 类食物，但是，不同的工厂生产出来的完全不一样。

第一步，我们需要选取合适的工厂，然后第二步基本上和简单工厂一样。

核心在于，我们需要在第一步选好我们需要的工厂。比如，我们有 LogFactory 接口，实现类有 FileLogFactory 和 KafkaLogFactory，分别对应将日志写入文件和写入 Kafka 中，显然，我们客户端第一步就需要决定到底要实例化 FileLogFactory 还是 KafkaLogFactory，这将决定之后的所有的操作。

虽然简单，不过我也把所有的构件都画到一张图上，这样读者看着比较清晰：

factory-1​

抽象工厂模式

当涉及到产品族的时候，就需要引入抽象工厂模式了。

一个经典的例子是造一台电脑。我们先不引入抽象工厂模式，看看怎么实现。

因为电脑是由许多的构件组成的，我们将 CPU 和主板进行抽象，然后 CPU 由 CPUFactory 生产，主板由 MainBoardFactory 生产，然后，我们再将 CPU 和主板搭配起来组合在一起，如下图：

factory-1​

这个时候的客户端调用是这样的：

// 得到 Intel 的 CPUCPUFactory cpuFactory = new IntelCPUFactory();CPU cpu = intelCPUFactory.makeCPU();// 得到 AMD 的主板MainBoardFactory mainBoardFactory = new AmdMainBoardFactory();MainBoard mainBoard = mainBoardFactory.make();// 组装 CPU 和主板Computer computer = new Computer(cpu, mainBoard);

单独看 CPU 工厂和主板工厂，它们分别是前面我们说的工厂模式。这种方式也容易扩展，因为要给电脑加硬盘的话，只需要加一个 HardDiskFactory 和相应的实现即可，不需要修改现有的工厂。

但是，这种方式有一个问题，那就是如果 Intel 家产的 CPU 和 AMD 产的主板不能兼容使用，那么这代码就容易出错，因为客户端并不知道它们不兼容，也就会错误地出现随意组合。

下面就是我们要说的产品族的概念，它代表了组成某个产品的一系列附件的集合：

abstract-factory-2​

当涉及到这种产品族的问题的时候，就需要抽象工厂模式来支持了。我们不再定义 CPU 工厂、主板工厂、硬盘工厂、显示屏工厂等等，我们直接定义电脑工厂，每个电脑工厂负责生产所有的设备，这样能保证肯定不存在兼容问题。

abstract-factory-3​

这个时候，对于客户端来说，不再需要单独挑选 CPU厂商、主板厂商、硬盘厂商等，直接选择一家品牌工厂，品牌工厂会负责生产所有的东西，而且能保证肯定是兼容可用的。

public static void main(String[] args) {    // 第一步就要选定一个“大厂”    ComputerFactory cf = new AmdFactory();    // 从这个大厂造 CPU    CPU cpu = cf.makeCPU();    // 从这个大厂造主板    MainBoard board = cf.makeMainBoard();      // 从这个大厂造硬盘      HardDisk hardDisk = cf.makeHardDisk();    // 将同一个厂子出来的 CPU、主板、硬盘组装在一起    Computer result = new Computer(cpu, board, hardDisk);}

当然，抽象工厂的问题也是显而易见的，比如我们要加个显示器，就需要修改所有的工厂，给所有的工厂都加上制造显示器的方法。这有点违反了对修改关闭，对扩展开放这个设计原则。

单例模式

单例模式用得最多，错得最多。

饿汉模式最简单：

public class Singleton {    // 首先，将 new Singleton() 堵死    private Singleton() {};    // 创建私有静态实例，意味着这个类第一次使用的时候就会进行创建    private static Singleton instance = new Singleton();    public static Singleton getInstance() {        return instance;    }    // 瞎写一个静态方法。这里想说的是，如果我们只是要调用 Singleton.getDate(...)，    // 本来是不想要生成 Singleton 实例的，不过没办法，已经生成了    public static Date getDate(String mode) {return new Date();}}

很多人都能说出饿汉模式的缺点，可是我觉得生产过程中，很少碰到这种情况：你定义了一个单例的类，不需要其实例，可是你却把一个或几个你会用到的静态方法塞到这个类中。

饱汉模式最容易出错：

public class Singleton {    // 首先，也是先堵死 new Singleton() 这条路    private Singleton() {}    // 和饿汉模式相比，这边不需要先实例化出来，注意这里的 volatile，它是必须的    private static volatile Singleton instance = null;    public static Singleton getInstance() {        if (instance == null) {            // 加锁            synchronized (Singleton.class) {                // 这一次判断也是必须的，不然会有并发问题                if (instance == null) {                    instance = new Singleton();                }            }        }        return instance;    }}

双重检查，指的是两次检查 instance 是否为 null。

volatile 在这里是需要的，希望能引起读者的关注。

很多人不知道怎么写，直接就在 getInstance() 方法签名上加上 synchronized，这就不多说了，性能太差。

嵌套类最经典，以后大家就用它吧：

public class Singleton3 {    private Singleton3() {}    // 主要是使用了 嵌套类可以访问外部类的静态属性和静态方法 的特性    private static class Holder {        private static Singleton3 instance = new Singleton3();    }    public static Singleton3 getInstance() {        return Holder.instance;    }}

注意，很多人都会把这个嵌套类说成是静态内部类，严格地说，内部类和嵌套类是不一样的，它们能访问的外部类权限也是不一样的。

最后，一定有人跳出来说用枚举实现单例，是的没错，枚举类很特殊，它在类加载的时候会初始化里面的所有的实例，而且 JVM 保证了它们不会再被实例化，所以它天生就是单例的。不说了，读者自己看着办吧，不建议使用。

建造者模式

经常碰见的 XxxBuilder 的类，通常都是建造者模式的产物。建造者模式其实有很多的变种，但是对于客户端来说，我们的使用通常都是一个模式的：

Food food = new FoodBuilder().a().b().c().build();Food food = Food.builder().a().b().c().build();

套路就是先 new 一个 Builder，然后可以链式地调用一堆方法，最后再调用一次 build() 方法，我们需要的对象就有了。

来一个中规中矩的建造者模式：

class User {    // 下面是“一堆”的属性    private String name;    private String password;    private String nickName;    private int age;    // 构造方法私有化，不然客户端就会直接调用构造方法了    private User(String name, String password, String nickName, int age) {        this.name = name;        this.password = password;        this.nickName = nickName;        this.age = age;    }    // 静态方法，用于生成一个 Builder，这个不一定要有，不过写这个方法是一个很好的习惯，    // 有些代码要求别人写 new User.UserBuilder().a()...build() 看上去就没那么好    public static UserBuilder builder() {        return new UserBuilder();    }    public static class UserBuilder {        // 下面是和 User 一模一样的一堆属性        private String  name;        private String password;        private String nickName;        private int age;        private UserBuilder() {        }        // 链式调用设置各个属性值，返回 this，即 UserBuilder        public UserBuilder name(String name) {            this.name = name;            return this;        }        public UserBuilder password(String password) {            this.password = password;            return this;        }        public UserBuilder nickName(String nickName) {            this.nickName = nickName;            return this;        }        public UserBuilder age(int age) {            this.age = age;            return this;        }        // build() 方法负责将 UserBuilder 中设置好的属性“复制”到 User 中。        // 当然，可以在 “复制” 之前做点检验        public User build() {            if (name == null || password == null) {                throw new RuntimeException("用户名和密码必填");            }            if (age <= 0 || age >= 150) {                throw new RuntimeException("年龄不合法");            }            // 还可以做赋予”默认值“的功能              if (nickName == null) {                nickName = name;            }            return new User(name, password, nickName, age);        }    }}

核心是：先把所有的属性都设置给 Builder，然后 build() 方法的时候，将这些属性复制给实际产生的对象。

看看客户端的调用：

public class APP {    public static void main(String[] args) {        User d = User.builder()                .name("foo")                .password("pAss12345")                .age(25)                .build();    }}

说实话，建造者模式的链式写法很吸引人，但是，多写了很多“无用”的 builder 的代码，感觉这个模式没什么用。不过，当属性很多，而且有些必填，有些选填的时候，这个模式会使代码清晰很多。我们可以在 Builder 的构造方法中强制让调用者提供必填字段，还有，在 build() 方法中校验各个参数比在 User 的构造方法中校验，代码要优雅一些。

题外话，强烈建议读者使用 lombok，用了 lombok 以后，上面的一大堆代码会变成如下这样:

@Builderclass User {    private String  name;    private String password;    private String nickName;    private int age;}

怎么样，省下来的时间是不是又可以干点别的了。

当然，如果你只是想要链式写法，不想要建造者模式，有个很简单的办法，User 的 getter 方法不变，所有的 setter 方法都让其 return this 就可以了，然后就可以像下面这样调用：

User user = new User().setName("").setPassword("").setAge(20);

原型模式

这是我要说的创建型模式的最后一个设计模式了。

原型模式很简单：有一个原型实例，基于这个原型实例产生新的实例，也就是“克隆”了。

Object 类中有一个 clone() 方法，它用于生成一个新的对象，当然，如果我们要调用这个方法，java 要求我们的类必须先实现 Cloneable 接口，此接口没有定义任何方法，但是不这么做的话，在 clone() 的时候，会抛出 CloneNotSupportedException 异常。

protected native Object clone() throws CloneNotSupportedException;

java 的克隆是浅克隆，碰到对象引用的时候，克隆出来的对象和原对象中的引用将指向同一个对象。通常实现深克隆的方法是将对象进行序列化，然后再进行反序列化。

原型模式了解到这里我觉得就够了，各种变着法子说这种代码或那种代码是原型模式，没什么意义。

创建型模式总结

创建型模式总体上比较简单，它们的作用就是为了产生实例对象，算是各种工作的第一步了，因为我们写的是面向对象的代码，所以我们第一步当然是需要创建一个对象了。

简单工厂模式最简单；工厂模式在简单工厂模式的基础上增加了选择工厂的维度，需要第一步选择合适的工厂；抽象工厂模式有产品族的概念，如果各个产品是存在兼容性问题的，就要用抽象工厂模式。单例模式就不说了，为了保证全局使用的是同一对象，一方面是安全性考虑，一方面是为了节省资源；建造者模式专门对付属性很多的那种类，为了让代码更优美；原型模式用得最少，了解和 Object 类中的 clone() 方法相关的知识即可。> 微信公众号【黄小斜】大厂程序员，互联网行业新知，终身学习践行者。关注后回复「Java」、「Python」、「C++」、「大数据」、「机器学习」、「算法」、「AI」、「Android」、「前端」、「iOS」、「考研」、「BAT」、「校招」、「笔试」、「面试」、「面经」、「计算机基础」、「LeetCode」 等关键字可以获取对应的免费学习资料。

​