SAST与DAST：静态应用测试与动态应用测试的区别

在软件测试领域，静态应用测试（SAST）和动态应用测试（DAST）是两种不同的测试方法。它们各自具有独特的优点和局限性，适用于不同的测试场景。本文将对这两种测试方法进行详细介绍，帮助读者更好地理解它们的区别。

SAST（静态应用测试）

定义：

静态应用测试（SAST）是一种基于源代码的测试方法，主要通过代码静态分析技术和相关工具来检测潜在的缺陷和错误。

特点：

1. 关注源代码： SAST技术主要关注于源代码级别，通过对代码的结构、语义和逻辑进行分析，从而找出潜在的错误和缺陷。
2. 提前发现问题： 这种技术的优势在于能够在代码开发阶段就发现并修复问题，从而提高软件质量和开发效率。
3. 局限性： 无法检测到一些高级的代码错误，例如运行时错误。

案例：

假设一个简单的Java程序，如下所示：

public class HelloWorld {
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("Hello, World!");
    }
}

使用SAST技术进行静态分析，可以检测到这个程序存在一个潜在的问题：没有定义printMessage方法。这表明在代码开发阶段可能存在遗漏或疏忽。

DAST（动态应用测试）

定义：

动态应用测试（DAST）是一种基于程序运行时的测试方法，通过模拟用户操作和交互，来检测软件在不同场景下的行为和性能。

特点：

1. 关注运行时： DAST技术更加注重应用程序在运行时的表现，通过模拟用户操作和交互，来检测软件在不同场景下的行为和性能。
2. 发现实时问题： 这种技术的优势在于能够发现运行时的问题和异常，从而提高软件的可靠性和用户体验。
3. 资源需求： 需要更多的资源和时间来进行测试和评估。

案例：

假设一个简单的Web应用程序，用户可以通过输入用户名和密码进行登录。使用DAST技术进行测试，可以在用户输入不合法的数据时捕获异常情况，保证运行时的可靠性。

总结

SAST和DAST各自具有不同的优缺点，适用于不同的测试场景。对于软件开发者和测试人员来说，选择合适的测试方法和技术是非常重要的。在实际应用中，可以将SAST和DAST结合使用，以达到更好的测试效果。