见证 Java 集合排序的“花式翻车”现场
见证 Java 集合排序的“花式翻车”现场
最近在为一个 Java 小工具添加排序功能时，遇到了不少挑战。从 ArrayList 到 TreeSet，整个过程让我深刻体会到排序功能的复杂性。今天就和大家分享这段经历，希望能帮助大家避开一些常见的陷阱。
排序的江湖，方法千千万
要对一个 List 进行排序，有多种方法可供选择：
- 使用
Collections.sort(list)，这是经典的排序方法。 - 使用
list.sort(Comparator)，这是 Java 8 引入的新语法。 - 自定义排序逻辑，可以通过实现
Comparator接口来实现。
以下是几种常见的代码示例：
list.sort((a, b) -> a.getId() - b.getId());
// 或者使用经典方法：
Collections.sort(list, Comparator.comparing(User::getName));
需要注意的是，虽然 Lambda 表达式让代码更加简洁，但在实际项目中，复杂的字段逻辑和空指针问题可能会导致系统出现异常。
踩坑瞬间
曾经尝试使用 TreeSet 来实现自动去重和排序，结果遇到了不少问题：
- 使用
TreeSet<User>时，系统报出ClassCastException异常，发现原因是User类没有实现Comparable接口，也没有提供Comparator。 - 即使提供了
Comparator，发现相同id的对象并没有被正确去重，原因是equals和hashCode方法的逻辑与Comparator不一致。
以下是当时尝试的代码：
// 以为可以直接这么玩
Set<User> set = new TreeSet<>(Comparator.comparing(User::getId));
set.addAll(list);
// ……
// 然后还得怀疑人生
这次经历让我深刻认识到，不能盲目依赖 IDE 的自动补全功能，必须深入理解集合的排序逻辑。
经验启示
在使用 Java 集合排序时，可以参考以下建议：
- 优先使用
list.sort(Comparator)：这是 Java 8 引入的新语法，代码简洁且功能强大。 - 谨慎使用 TreeSet：如果需要自动去重和排序，必须确保
equals、hashCode和Comparator的逻辑一致。 - 多字段排序：推荐使用
Comparator的链式调用，确保排序逻辑清晰。
以下是常见的踩坑点及解决方案：
| 踩坑点 | 正确姿势 |
|---|---|
| TreeSet 顺手丢对象 | 确保 Comparator 逻辑正确，equals、hashCode 和 Comparator 三者一致 |
| 修改原 List | 直接使用 list.sort 方法，避免不必要的复制 |
| 字符串与数字混用 | 确保空安全和类型安全，避免出现 NullPointerException |
收个尾巴
总结来说，Java 集合排序虽然看似简单，但内里却暗藏玄机。千万别被 API 文档误导，实际开发中需要仔细验证排序逻辑。希望这篇文章能帮助大家避开一些常见的陷阱。以后遇到排序功能，记得先仔细检查 Comparator 和 Comparable 的实现，再进行开发。
下次再遇到“可靠的万能集合操作”，记得多留个心眼。排序的世界，道阻且长，且排且珍惜吧～
点击查看更多内容
为 TA 点赞
评论
共同学习，写下你的评论
评论加载中...
作者其他优质文章
正在加载中
感谢您的支持，我会继续努力的～
扫码打赏，你说多少就多少
赞赏金额会直接到老师账户
支付方式
打开微信扫一扫，即可进行扫码打赏哦