这5个场景下使用 … 扩展运算符性能极差
扩展运算符无疑是我们 JavaScript 开发者最喜爱的语法糖之一。
其代码优雅、简洁,可读性极高,并且完美契合了函数式编程和不可变性的思想。
然而,在某些特定场景下,扩展运算符可能会导致严重的性能瓶颈,甚至拖垮我们的应用。
… 扩展运算符的本质
对于数组或对象,扩展运算符会:
创建一个新的空数组或空对象
遍历原始数据结构的所有可枚举属性(对于对象)或所有值(对于数组)
将遍历到的每一个值逐一复制到这个新的数据结构中
关键点在于:创建新对象/数组 和 遍历并复制。当数据量很小的时候,这点开销微不足道,但当数据量变大或操作频率变高时,问题就暴露了。
场景一:操作大型数组
这是最常见也最容易被忽视的性能陷阱,假设你有一个包含数百万条记录的数组(例如,从后端获取的海量数据),你只是想在末尾添加一个新元素。
// 性能不佳的写法 const hugeArray = Array(1_000_000).fill(0); const newItem = 1; const newArray = [...hugeArray, newItem]; // 问题所在
为了添加 newItem
,扩展运算符创建了一个全新的数组 newArray
,然后把 hugeArray
中的 一百万个元素 全部循环复制了一遍,最后才把 newItem
放进去。这个操作的时间复杂度是 O(n),其中 n 是数组的长度。每次添加,都意味着一次完整的大规模内存分配和数据拷贝。
如果你的场景允许直接修改原数组(即不需要保持不可变性),使用 push()
方法是最高效的。
// 高性能的写法 const hugeArray = Array(1_000_000).fill(0); const newItem = 1; hugeArray.push(newItem); // 直接在原数组未尾添加
push()
的时间复杂度是 O(1)(摊销分析),它直接在数组的末尾添加元素,几乎没有额外开销。两者性能相差成百上千倍。
场景二:在循环中频繁更新状态
这个场景在 Redux 的 Reducer 或其他状态管理模式中尤为常见,开发者为了保持状态的不可变性,在循环中反复使用扩展运算符。
假设我们需要根据一个 ID 列表来构建一个对象映射(Map)。
const ids = ['id_1', 'id_2', /* ...成千上万个 ID */]; // 性能不佳的写法 const userMap = ids.reduce((acc, id) => { // 每次循环都创建一个新对象,并复制所有已有属性 return { ...acc, // 问题所在 [id]: { name: `User ${id}` } }; }, {});
这个 reduce
操作看起来很函数式,很“正确”,但性能却是一场灾难。
第一次循环,
acc
是{}
,返回{ id_1: ... }
。第二次循环,
acc
是{ id_1: ... }
,为了加入id_2
,它会创建一个新对象,复制id_1
的所有内容,再添加id_2
。第三次循环,它会创建一个新对象,复制
id_1
和id_2
的内容,再添加id_3
。…
第 n 次循环,它会复制 n-1 个已有属性。
这个过程的总操作次数大致是 1 + 2 + … + (n-1),时间复杂度高达 O(n²)。同时,它在内存中创建了大量的临时对象,给垃圾回收(GC)带来了巨大压力。
在循环内部,使用一个可变对象进行操作,循环结束后再返回最终结果。这并不会破坏外部的不可变性。
// 高性能的写法 const userMap = ids.reduce((acc, id) => { //直接在同一个对象上修改 acc[id] = { name: `User ${id}` }; //高效 return acc; }, {});
或者使用更直观的 for
循环。
场景三:将类数组对象(Array-like Object)转换为数组
在处理 arguments
、NodeList
、HTMLCollection
等类数组对象时,用扩展运算符转换成真数组非常方便。
function processArgs() { const args = [...arguments]; // 看起来很简洁 // ... } const elements = document.querySelectorAll('div'); const elementArray = [...elements]; // 同样简洁
虽然这种方式在大多数情况下性能尚可,但 JavaScript 引擎对 Array.from()
做了专门的优化,它不仅性能更好,语义也更清晰:明确表示“从一个类数组/可迭代对象创建一个新数组”。
function processArgs() { const args = Array.from(arguments); //更快,语义更清晰 // ... } const elements = document.querySelectorAll('div'); const elementArray = Array.from(elements); // 推荐
绝大多数使用扩展运算符的地方都不会构成性能问题。但是,当需要处理海量数据、高频更新或性能敏感的核心逻辑时,考虑下 ...
是否正在悄悄地拖慢我们的程序。
参考资料:https://mybj123.com/26720.html
共同学习,写下你的评论
评论加载中...
作者其他优质文章