Thread.interrupt真的能中断线程吗
在平时的开发过程中，相信都会使用到多线程，在使用多线程时，大家也会遇到各种各样的问题，今天我们就来说说一个多线程的问题——线程中断。在java中启动线程非常容易，大多数情况下我是让一个线程执行完自己的任务然后自己停掉，但是有时候我们需要取消某个操作，比如你在网络下载时，有时候需要取消下载。实现线程的安全中断并不是一件容易的事情，因为Java并不支持安全快速中断线程的机制，这里估计很多同学就会说了，java不是提供了Thread.interrupt 方法中断线程吗，好吧，我们今天就从这个方法开始说起。
但是调用此方法线程真的会停止吗？我们写个demo看看就知道了。
public class Main { private static final String TAG = "Main"; public static void main(String[] args) {
Thread t=new Thread(new NRunnable());
t.start();
System.out.println("is start......."); try {
Thread.sleep(3000);
} catch (InterruptedException e) {
}
t.interrupt();
System.out.println("is interrupt.......");
} public static class NRunnable implements Runnable
{ @Override
public void run() { while(true)
{
System.out.println("我没有种中断"); try {
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
}
}
}
}
}如果interrutp方法能够中断线程，那么在打印了is interrupt…….之后应该是没有log了，我们看看执行结果吧
is start....... 我没有种中断 我没有种中断 我没有种中断 我没有种中断 我没有种中断is interrupt....... 我没有种中断 我没有种中断 我没有种中断 我没有种中断 我没有种中断 ....
通过结果可以发现子线程并没有中断
所以 Thread.interrupt() 方法并不能中断线程，该方法仅仅告诉线程外部已经有中断请求，至于是否中断还取决于线程自己。在Thread类中除了interrupt（） 方法还有另外两个非常相似的方法：interrupted 和 isInterrupted 方法，下面来对这几个方法进行说明：
interrupt此方法是实例方法，用于告诉此线程外部有中断请求，并且将线程中的中断标记设置为trueinterrupted此方法是类方法，测试当前线程是否已经中断。线程的中断状态 由该方法清除。换句话说，如果连续两次调用该方法，则第二次调用将返回 false（在第一次调用已清除了其中断状态之后，且第二次调用检验完中断状态前，当前线程再次中断的情况除外）。isInterrupted此方法是实例方法测试线程是否已经中断。线程的中断状态 不受该方法的影响。 线程中断被忽略，因为在中断时不处于活动状态的线程将由此返回 false 的方法反映出来
处理线程中断的常用方法
设置取消标记
还是用上面的例子，只不过做了些修改
public static void main(String[] args) {
NRunnable run=new NRunnable();
Thread t=new Thread(run);
t.start();
System.out.println("is start......."); try {
Thread.sleep(3000);
} catch (InterruptedException e) {
}
run.cancel();
System.out.println("cancel ..."+System.currentTimeMillis());
} public static class NRunnable implements Runnable
{ public boolean isCancel=false; @Override
public void run() { while(!isCancel)
{
System.out.println("我没有种中断"); try {
Thread.sleep(10000);
} catch (InterruptedException e) {
}
}
System.out.println("我已经结束了..."+System.currentTimeMillis());
} public void cancel()
{ this.isCancel=true;
}
}执行结果如下：
is start....... 我没有种中断cancel ...1438396915809我已经结束了...1438396922809
通过结果，我们发现线程确实已经中断了，但是细心的同学应该发现了一个问题，调用cancel方法和最后线程执行完毕之间隔了好几秒的时间，也就是说线程不是立马中断的，我们下面来分析一下原因：
子线程退出的条件是while循环结束，也就是cancel标示设置为true，但是当我们调用cancel方法将calcel标记设置为true时，while循环里面有一个耗时操作(sleep方法模拟)，只有等待耗时操作执行完毕后才会去检查这个标记，所以cancel方法和线程退出中间有时间间隔。
通过interrupt 和 isinterrupt 方法来中断线程
public static void main(String[] args) {
Thread t=new NThread();
t.start();
System.out.println("is start......."); try {
Thread.sleep(3000);
} catch (InterruptedException e) {
}
System.out.println("start interrupt..."+System.currentTimeMillis());
t.interrupt();
System.out.println("end interrupt ..."+System.currentTimeMillis());
} public static class NThread extends Thread
{
@Override public void run() { while(!this.isInterrupted())
{
System.out.println("我没有种中断"); try {
Thread.sleep(10000);
} catch (InterruptedException e) {
Thread.currentThread().interrupt();
}
}
System.out.println("我已经结束了..."+System.currentTimeMillis());
}
}
}运行结果如下：
is start....... 我没有种中断start interrupt...1438398800110我已经结束了...1438398800110end interrupt ...1438398800110
这次是立马中断的，但是这种方法是由局限性的，这种方法仅仅对于会抛出InterruptedException 异常的任务时有效的，比如java中的sleep、wait 等方法，对于不会抛出这种异常的任务其效果其实和第一种方法是一样的，都会有延迟性，这个例子中还有一个非常重要的地方就是cache语句中，我们调用了Thread.currentThread().interrupt() 我们把这句代码去掉，运行你会发现这个线程无法终止，因为在抛出InterruptedException 的同时，线程的中断标志被清除了，所以在while语句中判断当前线程是否中断时，返回的是false.针对InterruptedException 异常，我想说的是：一定不能再catch语句块中什么也不干，如果你实在不想处理，你可以将异常抛出来，让调用抛异常的方法也成为一个可以抛出InterruptedException 的方法，如果自己要捕获此异常，那么最好在cache语句中调用 Thread.currentThread().interrupt(); 方法来让高层只要中断请求并处理该中断。
对于上述两种方法都有其局限性，第一种方法只能处理那种工作量不大，会频繁检查循环标志的任务，对于第二种方法适合用于抛出InterruptedException的代码。也就是说第一种和第二种方法支持的是支持中断的线程任务，那么不支持中断的线程任务该怎么做呢。
例如 如果一个线程由于同步进行I／Ｏ操作导致阻塞，中断请求不会抛出InterruptedException ，我们该如何中断此线程呢。
处理不支持中断的线程中断的常用方法
改写线程的interrupt方法
public static class ReaderThread extends Thread
{ public static final int BUFFER_SIZE=512;
Socket socket;
InputStream is; public ReaderThread(Socket socket) throws IOException { this.socket=socket;
is=this.socket.getInputStream();
} @Override
public void interrupt() { try
{
socket.close();
}catch(IOException e)
{
}finally
{ super.interrupt();
} super.interrupt();
} @Override
public void run() { try
{ byte[]buf=new byte[BUFFER_SIZE]; while(true)
{ int count=is.read(buf); if(count<0) break; else if(count>0)
{
}
}
}catch(IOException e)
{
}
}
}
}例如在上面的例子中，改写了Thread的interrupt 方法，当调用interrupt 方法时，会关闭socket，如果此时read方法阻塞，那么会抛出IOException 此时线程任务也就结束了。
以上方法是通过改写线程的interrupt 方法实现，那么对于使用线程池的任务该怎么中断呢。
改写线程池的newTaskFor方法
通常我们向线程池中加入一个任务采用如下形式：
Future<?> future=executor.submit(new Runnable(){ @Override
public void run() {
}
});取消任务时，调用的是future的cancel方法，其实在cancel方法中调用的是线程的interrupt方法。所以对于不支持中断的任务cancel也是无效的，下面我们看看submit方法里面干了上面吧
public Future<?> submit(Runnable task) { if (task == null) throw new NullPointerException();
RunnableFuture<Void> ftask = newTaskFor(task, null);
execute(ftask); return ftask;
}这里调用的是AbstractExecutorService 的newTaskFor方法，那么我们能不能改写ThreadPoolExecutor的newTaskFor方法呢，接下来看我在处理吧
定义一个基类，所有需要取消的任务继承这个基类
public interface CancelableRunnable<T> extends Runnable { public void cancel(); public RunnableFuture<T> newTask();
}将上面的ReaderThread改为继承这个类
public static class ReaderThread implements CancelableRunnable<Void> { public static final int BUFFER_SIZE=512;
Socket socket;
InputStream is; public ReaderThread(Socket socket) throws IOException { this.socket=socket;
is=this.socket.getInputStream();
} @Override
public void run() { try
{ byte[]buf=new byte[BUFFER_SIZE]; while(true)
{ int count=is.read(buf); if(count<0) break; else if(count>0)
{
}
}
}catch(IOException e)
{
}
} @Override
public void cancel() { try {
socket.close();
} catch (IOException e) {
}
} @Override
public RunnableFuture<Void> newTask() { return new FutureTask<Void>(this,null)
{ @Override
public boolean cancel(boolean mayInterruptIfRunning) { return super.cancel(mayInterruptIfRunning); if(ReaderThread.this instanceof CancelableRunnable))
{
((CancelableRunnable)(ReaderThread.this)).cancel();
}else
{ super.cancel(mayInterruptIfRunning);
}
}
};
}
}当你调用future的cancel的方法时，它会关闭socket，最终导致read方法异常，从而终止线程任务。
共同学习，写下你的评论
评论加载中...
作者其他优质文章
