祝贺《JavaScript 秘密花园》中文翻译被官方正式采纳
祝贺《JavaScript 秘密花园》中文翻译被官方正式采纳，大家以后可以随时通过官方网站浏览：http://bonsaiden.github.com/JavaScript-Garden/zh/
由于这是一个不断更新的文档，如果有新的更新或者纠错我会及时更新中文翻译。
这篇文章的起因是有网友提的 Issue： https://github.com/BonsaiDen/JavaScript-Garden/issues/#issue/68
大致意思说是原文对 setInterval 的描述不大准确，而 Stackoverflow.com 上的描述才算正确。本着学习的态度，我又仔细看了两个描述：
JavaScript 秘密花园:
当回调函数的执行被阻塞时，setInterval 仍然会发布更多的毁掉指令。在很小的定时间隔情况下，这会导致回调函数被堆积起来。
Stackoverflow.com:
intervals try to ‘catch up’ to get back on schedule. But, they don't queue one on top of each other: there can only ever be one execution pending per interval.
x represents an interval firing that couldn't execute or be made pending, so instead was discarded.
争论的焦点是：如果回调函数需要花很长的时间执行（比定时时间长的多），那些这些回调函数会不会被堆积起来？
目前 《JavaScript 秘密花园》的意思是会堆积起来，而 Stackoverflow 的那篇文章的意思是一些来不及执行的回调会被丢弃，特别的那个图形描述很生动：
. * • • x • • x
[------][------][------][------]为了验证谁对谁错，我写了一段 JavaScript 代码： http://jsfiddle.net/sanshi/3XLHc/
?
var count = 0, start = new Date(), interval; function loop() { var i, time; if (count <= 5) { for (i = 0; i < 1000000000; i++) {} } time = new Date() - start; $('#result').append("<li>time:" + time + " - count:" + count + '</li>'); count++; if (count >= 15) { clearInterval(interval); }} interval = setInterval(loop, 1000); |
执行结果：
time:2840 - count:0
time:4668 - count:1
time:6489 - count:2
time:8358 - count:3
time:10180 - count:4
time:12002 - count:5
time:12004 - count:6
time:13004 - count:7
time:14001 - count:8
time:15001 - count:9
time:16002 - count:10
time:17003 - count:11
time:18017 - count:12
time:19017 - count:13
time:20018 - count:14
可见，count 等于 5 时，时间已经过去了12 秒钟，如果按照 JavaScript 秘密花园 中的说法，此时累计的回调函数已经有 12 - 5 = 7 个了，那么在下面如果回调函数执行时间很短的情况下会连续执行，但是实际情况并非如此，以后的回调都是 1 秒为间隔的。
也就是说一些 setInterval 的回调被丢弃了。所以 Stackoverflow 的那篇文章的描述是正确的。
我会随后更新这个改动到中文翻译中（可能要一周后，最近在老家没网络了。。。）。
共同学习，写下你的评论
评论加载中...
作者其他优质文章
