为了账号安全,请及时绑定邮箱和手机立即绑定
首页 手记 Serializable...

Serializable 都这么牛逼了,Parcelable,我还要你何用?

2018.08.30 18:53 763浏览

一些闲聊

距离上一篇文章似乎又是很久了,看起来也没有很多反馈,催更就更不用说了。哈哈,放弃了。

nanchen

话说最近公司在招聘一批至少 5 年开发经验的 Android 开发工程师,我也是忙开了花,激动得不行呀。虽说我面试过的技术开发至少 50 人以上,但这还是第一次开始面试 Android,此时犹如大姑娘上轿,还真是头一回呀!

所以非常非常非常用心地准备了良久,然后满怀激动地开始了我的 Android 面试官角色。

无奈,面试后的感觉,均是开发效率听起来很牛逼,第三方 API 用起来非常顺手,但问到基础,就拿我面试系列的题去问,没一个答得上的,甚至是循循善诱,都没法好好回答。

nanchen

面试场景

Android 开发中对两个 Activity 之前传递数据,应该很熟悉吧?

嗯,当然没问题。一般采用 Intent.putXXX() 就可以实现各种轻量级数据的传递。

那对于自定义的 Object 呢?

直接使用 Bundle 的 putSerializable() 即可。需要把对象实现 Serializable 接口,最后使用 Intent.putExtras(Bundle) 把数据放进 Intent 即可。

除了这种方式,还有其它方式吗?和这种方式有什么区别呢?

我知道还有 Bundle.putParcelable() ,不过我们平时基本都只用 Serializable 方式。

为什么不用 Parcelable 方式呢?它们有什么不同呢?

因为简单呀,Serializable 方式只需要实现接口一句代码就好了,Parcelable 我记得有很多代码。对于它们的区别嘛,em......额......嗯.......

正文

上面的场景,实际上就是在我近期发生的。作为一个简历上 09 年入行的大龄 Android 程序员,我非常肯定他的开发能力和解决问题的能力,在这方面肯定甩我很多条街,不过至少在我问的问题上让我有点大跌眼镜,问到自定义 View 的绘制顺序,直接回答不知道。问到 LaunchMode,支支吾吾,不清楚。实际上不由得让我们思考,到底是怎么了,难道现在对于这么多的程序猿,写出符合需求的代码就变得这么重要了么?还好,当下还有很多坚持在一线,努力把基础带给大家的大神,比如,扔物线朱凯,还有非常非常多的伙伴们。

大多数人可能都知道,Serializable 和 Parcelable 方式最大的区别是效率上的差异,而且对于小数据,其实差异并不是很大,这些差别其实用户层面是并不容易发现的。但这并不代表着,我们的开发就可以忽视这几十毫秒甚至是几毫秒的差距。

Serializable 和 Parcelable 的区别

可以肯定的是,两者都是支持序列化和反序列化的操作。

两者最大的区别在于 存储媒介的不同,Serializable 使用 I/O 读写存储在硬盘上,而 Parcelable 是直接 在内存中读写。很明显,内存的读写速度通常大于 IO 读写,所以在 Android 中传递数据优先选择 Parcelable

Serializable 会使用反射,序列化和反序列化过程需要大量 I/O 操作, Parcelable 自已实现封送和解封(marshalled &unmarshalled)操作不需要用反射,数据也存放在 Native 内存中,效率要快很多。

有人直接比较过两个的效率差别

nanchen

我们可以来看看分别怎么写?

  • Serializable 「简单易用」一直都是它的代名词

public class TestSerializable implements Serializable {
    String msg;
    
    List<ItemBean> datas;    
    public static class ItemBean implements Serializable{
        String name;
    }
}
  • Parcelable 速度至上

public class TestParcelable implements Parcelable {
    String msg;    @Override
    public int describeContents() {        return 0;
    }    @Override
    public void writeToParcel(Parcel dest, int flags) {
        dest.writeString(this.msg);
    }

    TestParcelable(String msg) {        this.msg = msg;
    }    private TestParcelable(Parcel in) {        this.msg = in.readString();
    }    public static final Creator<TestParcelable> CREATOR = new Creator<TestParcelable>() {        @Override
        public TestParcelable createFromParcel(Parcel source) {            return new TestParcelable(source);
        }        @Override
        public TestParcelable[] newArray(int size) {            return new TestParcelable[size];
        }
    };
}

很明显,Parcelable 实现起来并不容易,它有成吨的模板代码,这使得对象变得难以阅读和维护。但如果你真的想成为一个优秀的 Android 开发工程师,你可能就得多在 Parcelable 上花点时间了。实在想偷懒也没事,因为有人在 GitHub 上已经上传了 Android Studio 的插件,帮助你自动生成这一堆模板。

地址:https://github.com/mcharmas/android-parcelable-intellij-plugin

在两个 Activity 之间传递对象还需要注意什么呢?

对象的大小,对象的大小,对象的大小!!!

重要的事情说三遍,一定要注意对象的大小。Intent 中的 Bundle 是使用 Binder 机制进行数据传送的。能使用的 Binder 的缓冲区是有大小限制的(有些手机是 2 M),而一个进程默认有 16 个 Binder 线程,所以一个线程能占用的缓冲区就更小了( 有人以前做过测试,大约一个线程可以占用 128 KB)。所以当你看到 The Binder transaction failed because it was too large 这类 TransactionTooLargeException 异常时,你应该知道怎么解决了。

做不完的开源,写不完的矫情。

原文链接:http://www.apkbus.com/blog-898535-76618.html

点击查看更多内容
0人点赞

若觉得本文不错,就分享一下吧!

评论

作者其他优质文章

正在加载中
手记
粉丝
50
获赞与收藏
301

关注TA,一起探索更多经验知识

同主题相似文章浏览排行榜

风间影月说签约讲师

51篇手记,涉及Java、MySQL、Redis、Spring等方向

进入讨论

Tony Bai 说签约讲师

152篇手记,涉及Go、C、Java、Python等方向

进入讨论
感谢您的支持,我会继续努力的~
扫码打赏,你说多少就多少
赞赏金额会直接到老师账户
支付方式
打开微信扫一扫,即可进行扫码打赏哦
意见反馈 帮助中心 APP下载
官方微信

举报

0/150
提交
取消