sass:Encoding::CompatibilityError: incompatible character encodings: GBK and UTF-8
Use --trace for backtrace.
出现这个点解
Use --trace for backtrace.
出现这个点解
2017-09-22
css的预处理器更加说明了,天下所有语言的本质都是一样的,都是为解决某种问题的,语言的表现形式大致都有变量,运算符,逻辑运算,判断,循环。。。
2017-09-12
我觉得吧就2点
1:混合宏中使用插值,插值只能出现在混合宏下属性名内(也就是:的左边),不能出现在属性值内(也就是:右边)。
2:继承中使用插值似乎可以很好的解决其不能传参的缺陷。那么是不是“继承+占位符+插值” 就是完美搭配组合了呢?
猜想,哈哈哈!
1:混合宏中使用插值,插值只能出现在混合宏下属性名内(也就是:的左边),不能出现在属性值内(也就是:右边)。
2:继承中使用插值似乎可以很好的解决其不能传参的缺陷。那么是不是“继承+占位符+插值” 就是完美搭配组合了呢?
猜想,哈哈哈!
2017-09-10
.bxo, .btn6 {
@extend %mt15;
@extend %pt15;
}
即便这样 似乎也不合并
@extend %mt15;
@extend %pt15;
}
即便这样 似乎也不合并
2017-09-09
%mt5 {
margin-top: 5px;
}
.box {
@extend %mt5; /*调用一个占位符*/
}
编译后
.box {
margin-top: 5px;
}
.box {
/*调用一个占位符*/
}
注释就是要显示到编译后的文件里,但编译后注释也单独被编译了
margin-top: 5px;
}
.box {
@extend %mt5; /*调用一个占位符*/
}
编译后
.box {
margin-top: 5px;
}
.box {
/*调用一个占位符*/
}
注释就是要显示到编译后的文件里,但编译后注释也单独被编译了
2017-09-07
.box2{
cursor: not + -allowed;
}
报错:Invalid CSS after " cursor: not ": expected expression (e.g. 1px, bold), was "+ -allowed;"
.box2{
cursor: col + -resize;
}这样却行,是为什么呀?
cursor: not + -allowed;
}
报错:Invalid CSS after " cursor: not ": expected expression (e.g. 1px, bold), was "+ -allowed;"
.box2{
cursor: col + -resize;
}这样却行,是为什么呀?
2017-09-06