为了账号安全,请及时绑定邮箱和手机立即绑定

已采纳回答 / Acusp
两种形式都是可以的,只不过 NULL == p 的这种形式跟推荐使用原因是我们很容易把 == 符号写成 = 号,如果使用推荐的方式写 NULL = p 这样编译器就会报错,你就知道自己犯错了;而如果写成 p = NULL 编译器是不会提示的,即使错了可能都不容易发现,因为此时是赋值语句,条件一直为真

最新回答 / zqdcwc
这两种定义是等价的,没必要在上面花费心思,主要是理解。
输出结果通过的条件是来搞笑的吗
额........
额....
很简单 字数补丁.exe

已采纳回答 / 木Ri一勿
前一个*p是q的引用后一个定义指针p指向q

已采纳回答 / 拜仁今天夺冠了吗
我刚才也碰到了 估计是网页的问题 你F5下或者返回再进
..........
我试了几次,挨个输出了一遍,显示 这也能通过,简直无法直视你的双眸。 0.0 interesting
int *p = new int[20]; delete []p;

最赞回答 / 八戒哥哥sos
可以用的,但是cout更加智能,printf比较原始,写起来比较麻烦,因为要根据不同的类型输出,程序员要根据不同的类型更改printf()中的东西
课程须知
本课程是C++初级课程 熟练掌握C语言开发语言基础语法
老师告诉你能学到什么?
1、C++语言引用的魅力 2、C++语言const的用法 3、C++语言函数默认值及函数重载 4、C++语言内存管理

微信扫码,参与3人拼团

微信客服

购课补贴
联系客服咨询优惠详情

帮助反馈 APP下载

慕课网APP
您的移动学习伙伴

公众号

扫描二维码
关注慕课网微信公众号

友情提示:

您好,此课程属于迁移课程,您已购买该课程,无需重复购买,感谢您对慕课网的支持!

本次提问将花费2个积分

你的积分不足,无法发表

为什么扣积分?

本次提问将花费2个积分

继续发表请点击 "确定"

为什么扣积分?

举报

0/150
提交
取消