没有配置级联：

GradeEntity grade = new GradeEntity("国家6","性别");
StudentEntity student1 = new StudentEntity("美国6","男");
StudentEntity student2 = new StudentEntity("法国6","女");
//配置多对1
student1.setGrade(grade);
student2.setGrade(grade);
//没有配置级联，所以3个都要保存
session.save(grade);
session.save(student1);
session.save(student2);

配置了级联

GradeEntity grade = new GradeEntity("国家6","性别");
StudentEntity student1 = new StudentEntity("美国6","男");
StudentEntity student2 = new StudentEntity("法国6","女");
//1对多
grade.getStudent().add(student1);
grade.getStudent().add(student2);
//多对1
student1.setGrade(grade);
student2.setGrade(grade);
//配置级联后主要写save(grade)就好了，但是1对多的关系必须写
session.save(grade);

看起来就这个区别

刚才看了后面的内容，这么写是为了后面讲的级联，为了级联所以两个都要写

这里，如果grand和student都做save的话，只写一个就可以了，偷了关联的懒，少写一个关联

配置级联后，只要save一个就可以了，两者都是偷懒，级联偷了save的懒

我也觉得是重复的，这两条语句都是为了包装插入数据库的时候都能有对应的值，如果一个就能实现，没必要写两条

我也有相同的疑问，我测试过只要写setGrade就行了。再次查询的时候也是可以通过Grade查找到Students的。

还可以级联操作。。往后看看就知道

双向的一方放弃关系的维护和单向意义不相同！
单向只能保证你可以通过一个对象（A）导航到另一个对象（B）。
当你在实际的业务中需要通过另一个对象（B）导航到一个对象（A）的时候，你怎么办啊？
还有关于inverse="true"，它的作用是在一对多双向关联关系中使一方放弃维护到对方的关系（抽象）。其实就是减少重复执行多余的SQL语句

简单的说就是很好的我可以通过Grade找到student，也可以通过student找到Grade