为了账号安全,请及时绑定邮箱和手机立即绑定

有两个问题不太明白

最后的那个bind的实现里:

  1. bind函数体里fToBind和fNOP应该用var定义成局部变量吧,否则不同的bind调用之间会相互覆盖它们的值。

  2. 为什么一定要用fNOP来连接原型链?能不能直接设置fBound.prototype = fToBound.prototype?

正在回答

1 回答

想明白了一部分,自问自答:

  1. 应该是要定义成局部变量的。

  2. 如果直接设置fBound.prototype = fToBound.prototype,那么fBound和原函数fToBound就共用了prototype,这样逻辑上并不合理,因为fBound实际上和fToBound是一种继承关系,所以fBound的prototype应该安排在fToBound的下一级,这样在外部修改fBound的prototype不会影响到原函数的prototype。不过我还是觉得这样写应该也没问题:fBound.prototype = new fToBound(),而不必另外加一个fNOP,想求教。

0 回复 有任何疑惑可以回复我~

举报

0/150
提交
取消

有两个问题不太明白

我要回答 关注问题
意见反馈 帮助中心 APP下载
官方微信