JavaScript 是一种弱类型的语言，且函数是一等公民，因此在代码的组织上非常灵活，有非常多的方法可以实现代码的复用。

“函数是一等公民”的意思，即函数和其他的类型一样，并没有什么特殊。因此在 JavaScript 中，函数可以和其他类型的数据一样，被当成值返回、被当成参数传递、被不同的变量赋值/引用等。

具体到代码复用方面，在 JavaScript 中被使用最广泛的就是类和 Mixin。

JavaScript 中的类

类，即 Class，在 Java 等语言中，类是最基本的概念，所有的代码都要基于类来编写。对类一个最直观的理解是“它是对象的蓝本，对象的形状由类的定义来决定”。因此，只要我们将需要复用的代码封装到类中，然后在不同的场合都使用这个类的实例，就可以在各种不同的场合来复用这些相同的代码。

如果我们希望复用一部分代码，但是又希望不同场合的对象形状是不同的，则可能需要使用类的继承：将需要复用的代码放到基类中，将不同的部分放入不同的子类中，然后不同场合视需要使用不同子类的实例，但这些实例仍然可以共享基类的方法和成员，从而实现代码复用。

class Animal{
  constructor() {
    this.head = 1;
  }
  eat() {

  }
}

class Cat extends Animal{
  constructor() {
    super();
    this.legs = 4;
  }
  makeSound() {
    console.log('miao');
  }
}

在这个例子中，我们定义了一个类Animal，它头（head）的数量为1，并且有eat()方法。接下来有一个Cat类继承自Animal类，它加上了自定义的成员legs和makeSound()，并且从基类Animal中继承了head和eat()，因此它既可以使用自定义的成员，也可以利用基类的成员，这便是继承复用代码的方式。

在 ES6 之前，JavaScript 中是没有正统的“类”的概念的，这也是 JavaScript 饱受误解的一个重要来源：习惯了使用“类”来组织代码的开发者来到了 JavaScript 的世界后，发现他们熟悉的概念和模式都不见了，因此觉得这门语言本身是有非常大的缺陷甚至是“玩具语言”。

但是因为 JavaScript 在设计之初有参考一些 Java 的概念，加上它非常灵活，懂这门语言的开发者仍然可以使用一些方法来模拟类，从而将经典的基于类的概念和模式引入 JavaScript 中。这些方法中使用最广泛的就是“构造函数”加“基于原型的继承”。

上面的例子用构造函数和基于原型的继承，写起来类似这样：

function Animal(){
  this.head = 1;
}
Animal.prototype.eat = function() {
};

function Cat(){
  this.legs = 4;
}
Cat.prototype = new Animal();
Cat.prototype.makeSound = function() {
    console.log('miao');
};

ES6 正式为 JavaScript 加上了“类”的概念，但它在概念和性质上与基于原型的类模拟相差不多，在日常使用的场景下，基本上可以认为它们是相同的。

而有时候为了代码的灵活或者兼容，开发者仍然会使用 ES6 之前的类的写法，Vue 源代码中亦是如此。为了避免无谓的争论，后文中将不区分 ES6 的类和 ES5 基于原型的模拟类，而统称为“类”。

Mixin

Mixin 在一些中文文档中也被称为“混入”或者“混元”，是另一种实现代码复用的方式。在具体的原理上，类主要通过“继承”来复用代码，而 Mixin 则主要是通过“组合”。

Mixin 的具体做法是：定义一些单独的方法，然后在某一些时机（例如初始化），动态地修改当前使用的对象，将这些方法挂载到对象上去，从而实现不同对象中都可以使用同一个方法。这种行为充分地复用了 JavaScript 语言的动态性，在运行时修改对象，从而改变对象的行为，实现代码复用。

例如在 Vue 的构造函数定义中，就使用了一系列的 mixin 来扩展 Vue 类型的方法，以initMixin()为例：

export function initMixin (Vue: Class<Component>) {
  Vue.prototype._init = function (options?: Object) {
  }
}

当initMixin()被调用时，就会在传入的Vue变量（Vue 构造函数）的原型上添加_init()方法。

Vue 中大量使用了类似上面示例的 Mixin，从而使得功能代码可以分散在不同的代码文件中，从而保持代码结构简单。

使用继承还是使用 Mixin

继承和 Mixin 都能很好地达到代码复用的目的，但它们也有各自的优缺点。

当继承使用过多时，容易出现一些问题，例如继承层数过多、大量覆盖父类实现等，使用不当时会导致代码难以维护。关于这一点，可以参考更多的资料，例如被广泛流传的“组合优于继承”的说法，在此不再赘述。

Mixin 也有一些缺点，例如代码组织过于灵活，很容易导致代码间的互相引用混乱，从而影响可维护性。

因此在实际使用中，选择使用继承还是使用 Mixin 来组织代码并不是一个有明确答案的问题，需要根据实际情况来进行取舍。Vue 中大量使用了 Mixin 来组织代码。

小结

了解类和 Mixin 有助于我们从宏观上去构架代码，从而使文件组织更合理，代码结构更可读。而具体到 Vue 源码上，则能帮助我们拨开 Vue 源码结构上的迷雾，使我们在阅读 Vue 源码时不被与类和 Mixin 有关的代码干扰，从而更好地理解 Vue 的代码组织形式和各个部分的实现原理。