Java中for(;;)和while(true)有啥区别？

群里面有小伙伴提了个问题，说在看并发源码的时候，很多时候源码中都使用for(;;)而不是使用while(true),这两个有什么区别吗？这种问题，在java里面，最简单有效的办法就是打印字节码看一下，javap再次华丽丽的登场：字节码一模一样，能有啥区别？因此，在java里面，就看个人的爱好了，二者没区别！更过关于java字节码的内容可以观看我的一个视频课程：Java生产环境下性能监控与调优详解为啥网上有的文章说二者有区别呢？因为那是在C语言中!在C语言中， while(1)在编译后：mov eax,1   test eax,eax  je foo+23h jmp foo+18hfor(;;)在编译后：mp foo+23h这里的区别就非常明显了，for(;;)在c语言中指令较少，也能够节省内存，没有判断跳转，是比while(1)更好的无限循环。C编译后的指令参考：https://blog.csdn.net/baidu_

java并发编程之wait&notify VS lock&condition

jdk5之前线程同步可以用synchronized/wait/notify来进行控制，jdk5以后新添加了lock/condition。他们之间有什么联系与区别的？本文就用一个例子循序渐进的给大家展示一下：首先来看一个有界缓存的例子：abstract class BaseBoundedBuffer<V> {     private final V[] buff;     private int tail;     private int head;     private int count;     protected BaseBoundedBuffer(int capacity){         this.buff = (V[])new Object[capacity];     }     protected synchronized final void doPut(V v){//存         buff[tail] = v;         tail++;         if(

java里面i++与++i到底哪一种写法的效率高？

首先我们来看一段简单的代码：f1()和f2()唯一的区别在于：f1()使用的i++，而f2()使用的++i。那么这两种情况之下，哪一种写法的效率高呢？单纯从源码层面我们是看不出来到底是哪一种效率高的，但是我们可以用javap打印一下字节码，然后再来看，命令行执行：javap -verbose SelfAdd.class我们截取两个方法的字节码：从字节码我们就可以很明显的看出来，这两种循环的写法的效率是一样的，并不存在一个比另一个高的情况。结论：很多源码层面看不出来的问题，到了字节码层面会看的非常的清楚。类似的还有：自动拆装箱、String用+做字符串拼接，如果学会了看字节码就能很容易明白背后的原理了。再给大家举一个例子，你能一眼就看出来下面这段代码的输出结果吗，为什么呢？最后，在《Java生产环境性能监控与调优详解》这门课中还讲了一些其他的好玩的例子，欢迎大家观看。

《Java生产环境下性能监控与调优》课程的参考文档链接

课程《Java生产环境下性能监控与调优》第二章jdk8工具集https://docs.oracle.com/javase/8/docs/technotes/tools/unix/index.htmlTroubleshootinghttps://docs.oracle.com/javase/8/docs/technotes/guides/troubleshoot/jpshttps://docs.oracle.com/javase/8/docs/technotes/tools/unix/jps.htmljinfohttps://docs.oracle.com/javase/8/docs/technotes/tools/unix/jinfo.htmljstathttps://docs.oracle.com/javase/8/docs/technotes/tools/unix/jstat.htmljmap：https://docs.oracle.com/javase/8/docs/technotes/tools/u

面试回答问题的小套路

先把结论抛出来，如果感觉有道理就继续往下看，如果不认同就省了浪费时间了：（1）面试回答问题不是做选择题，更不是做判断题，面试回答的问题全都是需要展开回答的作文题；（2）要引导面试官往你自己会的题目上问问题，切忌就问题回答问题；（3）首先要分析问题，然后再提出解决的方案。 举一个栗子 问：单例模式哪一种实现效率高？ 错误的回答：静态内部类延迟加载效率高，或者：DCL效率高。 正确的回答：单例模式有很多种实现方式，第一种是直接new一个单例做为类的static成员，这种方式