1.场景描述：最近在看序列化，遇到一些疑惑
//父类
public class parent implements Serializable{
private static final long serialVersionUID = 7604030015683112269L; //UID
private String name;
//setter/getter...
}
//子类
public class Child extends parent {
//private String attr1;//序列化时注释此行代码，反序列化时取消注解
}
//测试类
public class Test{
public static void main(String[] args) throws Exception{
//serializeTest(); //先序列化，添加子类新属性后，注释并反序列化
Child c = deserializeTest();
System.out.println(c.toString());
}
/*序列化*/
public static void serializeTest() throws IOException {
Child c= new Child();
c.setName("wyy");
ObjectOutputStream oos = null;
try {
oos = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream(new File("d:/test.txt")));
oos.writeObject(c);
System.out.println(c.toString());
System.out.println("序列化success");
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}finally {
oos.close();
}
}
/*反序列化*/
public static Rich deserializeTest() throws IOException {
Child c = null;
ObjectInputStream ois = null;
try {
ois = new ObjectInputStream(new FileInputStream(new File("d:/test.txt")));
c = (Child) ois.readObject();
System.out.println("反序列化成功");
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
} catch (ClassNotFoundException e) {
e.printStackTrace();
}finally {
ois.close();
}
return c;
}
}
2.问题描述：
a.父类实现序列化接口
b.子类继承父类
c.先序列化子类对象，子类对象添加新属性后，再反序列化。抛出 InvalidClassException异常，UID不一致..
d.子类添加序列化ID后，反序列化正常执行
(个人理解是序列号类似“暗号”，序列化后，即使类新增了属性“改头换面”，只要“暗号”对上，
就可以正常识别旧的对象数据，反序列化就可以正常执行)
3.疑惑点：
在日常开发中，没有太在意序列化ID。父类实现序列化接口，当子类新增属性后，也没有遇到过上述异常啊。
猜想是因为对象新增属性，对应的数据库也会新增相应字段，所以反序列化时仍能对应上？
但是平时也有用@Transient注解一些暂存字段，数据库没有对应列，也没遇到过InvalidClassException异常（猜想错误...）。
为啥测试用例中，如果没有serialVersionUID,子类添加新属性后再反序列化，会报错，而开发中常增加类的属性，且类中没有serialVersionUID,却没有报错?是因为连接了数据库吗??
==========================================================================望对此了解的大佬，指点迷津...谢谢
1 回答
料青山看我应如是
TA贡献1772条经验 获得超8个赞
不知道楼主有没有试过memcache等缓存来做测试。你的测试方法用的是java的对象序列化，当然对class字节码有严格的判断，在实际开发中，如果场景的是数据库中取出这个实体类，或者保存到数据库，这个过程并不涉及到java的对象序列化，所以可以任意添加字段。但是如果涉及到缓存存储，比如某些memcache的库存储对象就是用java的对象序列化来保存，这个时候就会有序列化、反序列化版本不一致的问题了。所以这个问题还是要看使用场景有没有设计到java的对象序列化。
添加回答
举报
0/150
提交
取消