typedef的理解问题？

Question

typedefchar*pstring;constpstringcstr=0;//char*constcstrconstpstring*ps;//char*const*ps注释里的代码是否等价于注释前的代码？1.即constpstringcstr=0;等价于char*constcstr=0;？2.如果是的话，那这样写pstringconstcstr=0;岂不是更容易理解吗？3.constpstringcstr=0;和pstringconstcstr=0;是一样的意思，我说的对吗？求助，先行谢过！

Answer 1

constpstringcstr=0;//等价于constchar*cstr=0;
constpstring*ps;//等价于constchar**ps;
但是，constchar*cstr不等价于char*constcstr，constchar**ps不等价于char*const*ps
用const修饰字符指针的规则很简单：如果const位于左侧（例如constchar*cstr），则指针指向的内容是个常量；如果const位于右侧（例如char*constcstr），则指针本身是个常量。