Singleton模式序列化问题？

Question

单例实现的一种方式：私有构造器，公有静态工厂方法publicclassSingleton2{privatestaticfinalSingleton2INSTANCE=newSingleton2();//私有静态final域/**私有构造器*/privateSingleton2(){}/**公有静态工厂方法*/publicstaticSingleton2getInstance(){returnINSTANCE;}}为了使利用这种方法实现的Singleton类变成可序列化的，仅仅在申明中加上“implementsSerializable”是不够的。为了维护并保证Singleton，必须声明所有的实例域都是transient，并提供一个readResolve()方法，否则，每次反序列化一个序列化的实例时都会创建一个新的实例。这段话是effectivejava中的描述，我不理解的是为什么仅仅加上implementsSerializable不行呢，反序列化一个序列化的实例时会创建一个新的实例？--补充问题：关于这种单例模式有一种评论如下：这种方式基于classloder机制避免了多线程的同步问题，不过，instance在类装载时就实例化，虽然导致类装载的原因有很多种，在单例模式中大多数都是调用getInstance方法，但是也不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化instance显然没有达到lazyloading的效果。这里的其他方式还可以是什么？

Answer 1

1为什么仅仅加上implementsserializable不行
这种方式的单例模式构建的基础是封装性，如何实现单例呢？由于构造函数变为了私有，外部无法构造，只能通过Singleton2.getInstance()来获取，这样实现了单列，但是序列化时是这样吗？序列对象如何知道调用getInstance()来获取对象呢？我们来看看java底层序列化的实现，打开JDK中类ObjectStreamClass(这个类是负责序列化类对象的)
privatestaticObjectStreamField[]getSerialFields(Classcl)
throwsInvalidClassException
{
ObjectStreamField[]fields;
if(Serializable.class.isAssignableFrom(cl)&&
!Externalizable.class.isAssignableFrom(cl)&&
!Proxy.isProxyClass(cl)&&
!cl.isInterface())
{
if((fields=getDeclaredSerialFields(cl))==null){
fields=getDefaultSerialFields(cl);
}
Arrays.sort(fields);
}else{
fields=NO_FIELDS;
}
returnfields;
}
再往下跟踪可以明显看出他是用反射方式来序列化，用反射方式，不是调用getinstance(),当然单例就失效了
2每次反序列化一个序列化的实例时都会创建一个新的实例
由于反序列化时也是用反射，所有当然每一个对象会创建一个新的实例