为了账号安全,请及时绑定邮箱和手机立即绑定

java在线程同步块中修改同步对象会有什么后果?

java在线程同步块中修改同步对象会有什么后果?

梦里花落0921 2019-03-13 18:15:37
如果在线程同步块中将被同步对象修改会发生什么情况?import java.util.concurrent.TimeUnit;public class Main{public static void main(String[] args) {    Object object = new Object() ;    Syn syn1 = new Syn(object) ;    Syn syn2 = new Syn(object) ;    Thread thread = new Thread(syn1) ;    thread.start() ;    thread = new Thread(syn2) ;    thread.start() ;}}class Syn implements Runnable{private Object object ;public Syn(Object object) {    this.object = object;}@Overridepublic void run() {    synchronized (object)    {        object = new Object() ;        try {            System.out.println("in sleep " + Thread.currentThread().getName());            TimeUnit.SECONDS.sleep(1);            System.out.println("out sleep" + Thread.currentThread().getName());        }        catch (Exception e)        {            System.err.println(e);        }    }}}我用上面的程序测试发现在同步块中修改了object并不会影响两条线程的互斥, 那么为什么推荐使用不可变对象或者专用的锁来实现线程的互斥呢?
查看完整描述

2 回答

?
杨魅力

TA贡献1811条经验 获得超5个赞

这样做:


synchronized (object) {

        object = new Object() ;

        //do something

}

得到的结果可能和你预期的不一致,sync锁住的实际上是object这个引用所指向的内容。当你把

object这个引用重新绑给一个new Object() 时,被锁住的内容不会发生改变。也就是说syn2里

面的object指向的内容依然被锁住,需要等到syn1里的sync块结束才能继续执行,所以他们(syn1, syn2)

是顺序执行的。这给代码的阅读和维护造成了困难。

所以Java建议你使用final来修饰这个需要sync的对象,保证其不会重新绑定给其他对象。


查看完整回答
反对 回复 2019-04-20
?
慕斯709654

TA贡献1840条经验 获得超5个赞

你在Syn中声明了object,导致每个Syn实例所持有的object并不是同一个,所以你觉得有问题,我用的方案如下:


class Sync implements Runnable{

    private static Object object;

    //构造方法略

    @Override

    public void run(){

        synchronized(Object.class){

            //

        }

    }

}


查看完整回答
反对 回复 2019-04-20
  • 2 回答
  • 0 关注
  • 617 浏览

添加回答

举报

0/150
提交
取消
意见反馈 帮助中心 APP下载
官方微信